Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу n 07АП-9256/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в части устройства и содержания полигона твердых бытовых отходов, давать по данному делу объяснения, подписывать протокол об административном правонарушении, получать копии постановлений. Оспариваемое постановление от 28.06.2010 года принято административным органом также в присутствии представителя заявителя Ставицкого И. А., действующего на основании доверенности от 28.06.2010 года, согласно которой он уполномочен представлять интересы Предприятия по делу об административном правонарушении, возбужденному на основании постановления о возбуждении делу об административном правонарушении от 26.05.2010 года.

Указанные выше доверенности подписаны директором заявителя Кожемякиным Д. П., который переведен на должность директора МУП «Комбинат бытовых услуг» постановлением Администрации города Бердска № 1731 от 19.05.2010 года.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление № Т-177-в от 28.06.2010 года принято заинтересованным лицом в присутствии представителя заявителя, надлежащим образом уведомленного о времени и месте вынесения оспариваемого постановления, который действовал на основании доверенности, уполномочивающей его на участие в конкретном административном деле. При этом, в нарушении ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ Предприятие не представило в материалы дела доказательства того, что доверенность от 28.06.2010 года выдана Ставицкому И. А. неуполномоченным лицом.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

 П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07 сентября 2010 года по делу № А45-13451/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                    Л. И. Жданова

Судьи:                                                                                                Т. А. Кулеш

Т. В. Павлюк