Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу n 07АП-8300/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Барнаула протокол № 435 от 17 февраля 2005г. «О
переводе нежилых помещений (пожарных
выходов) в доме № 26 по ул. Попова».
Однако факт уведомления 05.06.2009 о наличии решения № 435 не свидетельствует о том, что ТСЖ «Черемушки» в этот день стало известно о нарушении его прав и законных интересов. Учитывая данное обстоятельство, принимая во внимание положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Федеральным законом от 30.03.1998 № 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней", в соответствии с которой запрещен отказ в правосудии, а также закреплено положение, позволяющее заинтересованному лицу добиться возможности рассмотрения своего дела в суде - органе государственной системы правосудия, суд апелляционной инстанции считает правомерным рассмотрение судом заявления ТСЖ «Черемушки» о признании недействительным решения о переводе нежилого помещения по адресу: ул. Попова,26, г.Барнаул, в жилое с целью использования под жилое помещение № 61а, оформленное протоколом от 17.02.2005 № 435. Довод о ненадлежащем ответчике и необходимости привлечения постоянно действующей комиссии администрации Ленинского района г. Барнаула, был предметом рассмотрения суда первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка. При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Алтайского края от 21.07.2010 по делу №А03-18043/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Председательствующий А.В. Солодилов Судьи Л.И. Жданова
Т.А. Кулеш Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу n 07АП-8765/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|