Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2010 по делу n 07АП-8724/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
дела.
Утверждение заявителя апелляционной жалобы о том, что сделка по выполнению работ на сумму 25 969 079,20 рублей отвечает признакам мнимой сделки, является субъективным мнением ОАО «МДМ Банк». В установленном порядке сделка не признана судом недействительной. Иные приведенные ОАО «МДМ Банк» в апелляционной жалобе и настоящем судебном заседании доводы о необоснованном включении кредитором в стоимость выполненных работ суммы НДС, непредставлении в материалы дела сметы на выполнение ремонтно-строительных работ, отсутствии у ЗАО «Хрустальный дворец и К» лицензии на выполнение строительных работ основанием к отмене определения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2010г. служить не могут, так как приведенных в судебном акте выводов суда первой инстанции, касающихся материально-правовой стороны спора, данные доводы не опровергают. Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 26 августа 2010 года по делу №А45-8593/2010 у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционная жалоба ОАО «МДМ Банк» удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 августа 2010 года по делу №А45-8593/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Усенко Н.А. Судьи Емашова Л.Н. Логачев К.Д.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2010 по делу n 07АП-9238/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|