Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу n 07АП-8151/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оплаты, оприходования и использования полученного от поставщиков товара в своей предпринимательской деятельности. По результатам проверки не установлено нарушений по налогообложению прибыли в отношении указанных операций.

Доводам инспекции об отсутствии ряда товарных накладных, подтверждающих отпуск товаров поставщиком поставщиками судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, с учетом того, что статьями 169, пункта 2 статьи 171, пункта 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено обязательное представление налогоплательщиками именно товарных накладных в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС. Фактическое получение и оприходование товаров от поставщиков налоговым органом не отрицается.

Таким образом, как обоснованно указал суд первой инстанции, у ООО «Алтай Кузбасс Лифт» имелись первичные документы, которые подтверждают факт получения товаров и могли служить основанием для их оприходования.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что реальность приобретения материалов подтверждается материалами дела и Инспекцией не оспаривается, представленные в материалы дела документы подтверждают факт поставки спорных товаров в адрес налогоплательщика, его оплату и принятие к учету (оприходование), а также использование приобретенных товаров налогоплательщиком в предпринимательской деятельности, принимая во внимание, что налоговым органом не представлены доказательства того, что ООО «Алтай Кузбасс Лифт» знало или должно было знать о том, что представленные поставщиками документы содержат недостоверные сведения, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о правомерно применении налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС в общей сумме 34 261 340 рублей. Данный вывод статьям 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации не противоречит.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа в данной части.

Суд первой инстанции обоснованно признал, что налоговый орган не доказал обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о необоснованности получения обществом налоговой выгоды.

Отсутствуют также доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях заявителя и его контрагентов согласованных действий, направленных на получение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость и уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль, а также об отсутствии реальных действий по заключенным договорам купли-продажи зерна.

Поэтому судом первой инстанции правомерно удовлетворено требование ООО «Алтай Кузбасс Лифт» о признании недействительным решения Инспекции № РА-37 от 29.12.2009 года в части предложения уплатить налог на прибыль организаций в сумме 678 926 рублей, налог на добавленную стоимость в сумме 591 694 рублей, а также соответствующим сумм пени и штрафных санкций.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции.

Принимая во внимание, что выводы арбитражного суда первой инстанции не противоречат нормам материального и процессуального права, а также имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьёй  156,   пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда  Алтайского края от 13 июля 2010 года по делу № А03-5528/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:

Колупаева Л. А.

Судьи:

Бородулина И.И.

Усанина Н.А.