Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу n А27-6491/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
по транспортным железнодорожным накладным
№ЭГ 870759, №ЭГ 870926, №ЭГ 871188.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии акта о выявленной недостаче продукции, является несостоятельным. По факту недостачи выявленной при приемке продукции был оформлен акт №152 от 18.03.2009, составление дополнительного акта, в данном случае не предусмотрено ни условиями заключенного договора №860 от 19.12.2007, ни действующим законодательством. Исходя из п/п. «ж» п. 27 Инструкции № П-6 к акту приемки, которым устанавливается недостача продукции, должен быть приложен, в том числе акт, составленный в соответствии с пунктом 16 настоящей Инструкции, из которого следует, что если при приемке продукции будет обнаружена недостача, то получатель обязан приостановить дальнейшую приемку. Таким образом, составление акта о недостаче продукции составляется в случаях приостановления приемки продукции, однако, в силу заключенного дополнительного соглашения №06 от 22.05.2008 приостановление приемки продукции происходит только в случае обнаружения грузополучателем недостачи поставляемого товара в вагоне в размере, превышающем 5% от грузоподъемности этого вагона. Поскольку превышения 5% размера не было, недостача продукции по количеству была зафиксирована в самом акте приемки, составленного по результатам поступления товара в ноябре 2009г. по железнодорожным накладным №ЭГ 870759, №ЭГ 870926, №ЭГ 871188, комиссией в составе уполномоченных работников покупателя и представителя общественности. Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, оснований для отмены решения суда первой инстанции, не имеется. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате апелляционной жалобы относятся на ответчика. Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суд Кемеровской области от 29.07.2010 по делу №А27-6491/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий И. И. Терехина судьи Е.В. Кудряшева
Л. Е. Лобанова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу n 07АП-8840/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|