Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 по делу n 07АП-8970/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

702, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для оплаты работ является приемка результата работ заказчиком.

Факт выполнения ООО «РемСтройМонтаж» спорных работ и принятие этих работ ООО «Автоторг» по актам на сумму 76 683 243 рублей материалами дела подтверждается.

Следовательно, у заказчика возникла обязанность по оплате стоимости выполненных работ. При этом обязанность заказчика оплатить принятые им работы не может быть связана с выполнением или невыполнением третьим лицом (инвестором) действий по подписанию актов выполненных работ.

Кроме того, из буквального значения слов и выражений, содержащихся в пункте 2.1.2 договора от 11.04.2008г., не следует, что оплате подлежат только те работы, которые приняты по актам, подписанным ООО «Автомобили».

Довод апелляционной жалобы о том, что работы подлежат оплате только после выполнения всего согласованного сторонами объема работ и окончательной сдачи результата работ заказчику, не основан на законе или договоре.

Пунктами 2.1.2, 2.1.3 договора генподряда от 11.04.2008г. установлено, что оплата производится за фактически выполненные объемы работ в течение 10 дней с момента подписания справки о стоимости выполненных работ и затрат. Иного порядка оплаты работ договором не предусмотрено.

Доказательств того, что иной порядок оплаты выполненных работ предусмотрен законом, ОАО Банк «Алемар» суду не представил.

Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

Приведенные ОАО Банк «Алемар» в апелляционной жалобе и настоящем судебном заседании доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения Арбитражного суда Кемеровской области от 24.08.2010 года.

Апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 августа 2010 года по делу №А27-6425/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества Банк «Алемар» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Н.А. Усенко

Судьи                                                                                          Л.Е. Лобанова

                                                                                                     К.Д. Логачев