Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу n А03-15901/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутри домовых электрических сетей.

Согласно пункту 92 Правил № 530 исполнители коммунальных услуг при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению применяют положения раздела XII настоящих Правил, если иное не установлено жилищным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 136 Правил № 530 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом. Положения настоящего раздела применяются в отношении граждан-потребителей, если иное не установлено жилищным законодательством Российской Федерации.

В случае если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем принятой в электрические сети (отпущенной из электрических сетей) электрической энергии корректируется с учетом величины нормативных потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета, если соглашением сторон не установлен иной порядок корректировки. Величина нормативных потерь определяется в соответствии с методикой выполнения измерений, согласовываемой сторонами по договору и аттестованной федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии (пункт143 Правил № 530).

В разделе 4 договора сторонами определен порядок определения объема потребленной электрической энергии, объема оказанных услуг, согласно которому учет потребленной Покупателем энергии осуществляется средствами измерений и учета электрической энергии и (или) расчетным способом в установленном настоящим разделом порядке. Пунктом 4.5. договора обязанность обеспечения соответствия учета требованиям законодательства и договору возложена на Исполнителя.

Согласно п. 4.10 договора расчетный учет электроэнергии располагается на границе балансовой принадлежности. В исключительных случаях, по отдельному письменному соглашению сторон, допускается установка расчетного учета электроэнергии не на границе балансовой принадлежности, при этом объем принятой из сети электрической энергии корректируется на величину нормативных потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки расчетного учета электроэнергии, если соглашением сторон не установлен иной способ корректировки.

В силу пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 23.01.2009 г. (приложение № 2 к договору) и актом сдачи-приемки расчетного учета электрической энергии от 22.01.2009 г. (приложение № 3 к договору) стороны согласовали установку расчетного прибора учета на объект - многоквартирный жилой дом № 3 по ул. Братьев Ждановых, в здании трансформаторной подстанции - за пределами границы балансовой принадлежности.

При этом пунктом 7 приложения № 2 к договору (актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 23.01.2009 г.) стороны согласовали величину потерь электроэнергии в электросетях от места установки учета до границы раздела - 0,8%.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно указано:определение истцом количества поставленной электрической энергии на основании показаний прибора учета, установленного в трансформаторной подстанции, и учитывающего общедомовое потребление электрической энергии, а также внутриквартирное потребление жителями дома электрической энергии, является обоснованным и соответствующим Правилам № 530 и условиям заключенного сторонами договора.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции считает довод о том, что судом не принято во внимание, что у ТСЖ отсутствует обязанность покупать электроэнергию для нужд граждан на коммунальную услугу по электроснабжению, а также что он не обязан оказывать коммунальные услуги по электроснабжению жильцам дома, является несостоятельным.

Довод подателя жалобы, что судом не принято во внимание, что договор №334005 от 01.01.09 в одностороннем порядке был расторгнут, судебной коллегией не принимается, поскольку он являлся предметом рассмотрения в суде первой инстанции и мотивированно отклонен.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

В соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на взыскание государственной пошлины надлежит выдать суду первой инстанции.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей относится на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 06 мая 2010 года по делу №А03-15901/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ТСЖ «Уют» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей. Арбитражному суду Алтайского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Н.К. Калиниченко

Судьи                                                                                       Л.Ф. Зубарева

   И.Н. Мухина