Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2010 по делу n А45-9240/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
возращения дополнительного соглашения,
подписанного абонентом без возражений, в
материалах дела не содержаться.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что в данной редакции договора условие о неустойке и ее размере сторонами не согласовано. Учитывая, что после вступления в силу дополнительного соглашения от 15.01.2008 года к договору № 373 от 09.02.1998 года с протоколом согласования от 19.03.2008 года ответчик начисленную неустойку за превышение объемов потребления электрической энергии оплатил, о чем свидетельствуют представленные им копии платежных поручений, а до апреля 2008 года условие о неустойке согласовано сторонами не было, требования истца о взыскании неустойки за апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2007 года и январь, февраль, март, апрель, октябрь 2008 года удовлетворению не подлежат, в виду необоснованности. С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 августа 2010 года по делу №А45-9240/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно – Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий: М.Ю. Кайгородова Судьи: Т.А. Кулеш Е.Г. Шатохина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2010 по делу n А27-11846/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|