Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n 07АП-9778/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

хозяйствующего субъекта - субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц. ОАО «Алтайкрайэннерго» является сетевой организацией.

Таким образом, действия ОАО «Алтайкрайэнерго», выразившиеся в необоснованном включении в технические условия от 31.03.2010г. №01-04/194 на электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: г.Белокуриха, ул.Северная, 3 пунктов 1.1, 1.2, 1.6, 1.8, 6, нарушают требования ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Учитывая указанные обстоятельства, решение и предписание управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю №28-ФАС22-АМ/05-10 от 09.06.2010 вынесены в полном соответствии с законодательством РФ, 

Вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемое решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю не нарушает права и законные интересы общества, является правильным, в связи с чем заявленные ОАО «Алтайкрайэнерго» требования правомерно оставлены судом первой инстанции без удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к иному, чем у суда, неверному толкованию норм действующего в проверяемый период законодательства и переоценке обстоятельств дела, в силу чего не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решения.

При изложенных  обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ ОАО «Алтайкрайэнерго» подлежит возврату излишне уплаченная по платежному поручению №4553 от 01.10.2010 г. государственная пошлина в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.110, ст. 156, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Алтайского края от 08.09.2010 года по делу № А03-8543/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» государственную пошлину  из федерального бюджета в размере 1 000 рублей,  уплаченную по платежному поручению №4553 от 01.10.2010 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                                В.А. Журавлева

Судьи                                                                                               И.И. Бородулина

Н.А. Усанина