Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по делу n 07АП-9790/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Акт о границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение № 1 к дополнительному соглашению от 23.06.2010) подписан обеими сторонами и согласован с ОАО «Алтайские коммунальные системы» и ТСЖ «Сигнал» и подтверждает, что граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ОАО «Кузбассэнерго» проходит только до ТК-44/7 (включительно).

Замеры производились административным органом непосредственно в границах ответственности ТСЖ «Учитель», которое как исполнитель коммунальных услуг отвечает за качество коммунальных услуг перед жителями дома по ул. Молодежная, 56, в том числе перед гражданкой Рожневой Л.В.

  Учитывая, что замеры температуры в границах балансовой принадлежности ОАО «Кузбассэнерго» административным органом не производились, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ОАО «Кузбассэнерго» объективной стороны рассматриваемого правонарушения.

Данные утверждения Управлением не опровергнуты.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод Управления о том, что гражданка Рожнева Л.В. фактически заключила договор с ОАО «Кузбассэнерго», поскольку производила оплату за пользование тепловой энергией и горячей водой. Так как, все платежи за тепловую энергию, поступающие от жителей дома по адресу ул. Молодежная, 56 (в том числе от гр. Рожневой Л.В.) в ОАО «Кузбассэнерго» через систему единых платежей «Город» зачисляются в счет погашения задолженности абонента по договору № 5162-т от 01.11.2008 которым является юридическое лицо - ТСЖ «Учитель».

  С учетом поступивших платежей от жителей дома по адресу ул. Молодежная, 56 между ОАО «Кузбассэнерго» и ТСЖ «Учитель» регулярно производится сверка взаиморасчетов за потребленную тепловую энергию в рамках договора № 5162-т.

При таких обстоятельствах суд с учетом правильного применения указанных выше норм права пришел к обоснованному выводу об отсутствии вины Общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

  При изложенных обстоятельствах, принятое Арбитражным судом Алтайского края решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

  Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.09.2010 по делу №А03-9682/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                      Павлюк Т. В.

Судьи                                                                                    Жданова Л. И.

Солодилов А. В.