Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу n 07АП-4713/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

54:19:06 25 01: 0015 (земли общей долевой собственности граждан) и 54:19:06 25 01:0284 (общая долевая собственность, постоянное (бессрочное) пользование, аренда) подраздел ГРЗ кадастрового района, содержащий сведения о земельном участке с кадастровым номером 54:19:06 25 01: 0015 во избежание двойного учета был закрыт 30.11.2005г. на основании Протокола, утвержденного руководителем управления Роснедвижимости 23.11.2005г.

            Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области при осуществлении данной технологической процедуры, как обоснованно указал суд первой инстанции, действовала в рамках действующего законодательства.

            Заявителем не представлены доказательства нарушения оспариваемыми действиями прав и законных интересов ЗАСХО «Русь», не указаны нормы, которым не соответствуют оспариваемые действия и оспариваемый ненормативный акт.

            Следовательно, довод апелляционной жалобы относительно нарушения требований порядка ведения государственного реестра земель кадастрового района, не принимается судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении указанных дел суд согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет соответствие оспариваемых решений и действий (бездействия) законам или иным нормативным правовым актам, устанавливает полномочия органа (лица), которые приняли оспариваемый акт (решение), а также выясняет нарушение этим актом (решением) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

            Закрытие подраздела ГРЗ кадастрового района, содержащего сведения о земельном участке с кадастровым номером 54:19:06 25 01: 0015, не привело к нарушению прав и законных интересов заявителя, так как земельный участок с кадастровым номером 54:19:06 25 01:0284 идентифицировал земли общей долевой собственности закрытого акционерного сельскохозяйственного общества «Русь» площадью 4144 га, земли постоянного пользования ЗАСХО «Русь» площадью 381,4 га, и земли аренды ЗАСХО «Русь» площадью 547,69 га.            Площадь земельного участка общей долевой собственности, внесенная в перечень ранее учтенных земельных участков, равна 4144 га, что соответствует площади земельного участка общей долевой собственности согласно Государственному акту № НСО-19-000359.

            Открытие подраздела ГРЗ кадастрового района, содержащего сведения о земельном участке с кадастровым номером 54:19:06 25 01:0284, осуществлялось заинтересованными лицами в соответствии с Указаниями для территориальных органов Росземкадастра по проведению работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках, утвержденными Росземкадастром 10.04.2001г., что подтверждается представленными в материалы дела кадастровым делом по земельному участку с кадастровым номером 54:19:06 25 01:0284.

            С учетом изложенного, вывод Арбитражного суда Новосибирской области о том, что оспариваемые действия Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области и оспариваемый протокол от 23.11.2005г. соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя, признается судом апелляционной инстанции законным и обоснованным.

При изложенных обстоятельствах,  принятое Арбитражным судом Новосибирской области решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, п.1 ст.269, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2008 года по делу №А45-2256/2008-24/49 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                    Хайкина С. Н.

Судьи                                                                                 Зенков С.А.

Кулеш Т.А.