Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2008 по делу n 07АП-5905/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
Из позиции заявителя о получении спорного
счета-фактуры лишь в 2007г. следует, что на
протяжении периода времени с 2001 г. по 2007г.
общество не предпринимало действий по
получению указанной счет – фактуры (в
материалах дела отсутствуют
соответствующие доказательства), при
отражении ее в журнале проводок за 2001г. и
возникновении права на вычет в 2004г.
Суд апелляционной инстанции также указывает на несоответствие выводов суда первой инстанции указаниям суда кассационной инстанции. Суд первой инстанции указывает на то, что довод налогового органа о том, что налоговый вычет должен быть заявлен в том налоговом периоде, в котором выполнены все условия на налоговый вычет, независимо от момента получения счет – фактуры, не применяется судом и подтверждается судебной практикой. Указанная позиция не соответствует налоговому законодательству и выводам суда кассационной инстанции. Так, суд кассационной инстанции указал на толкование норм п. 5 ст. 172 НК РФ как устанавливающих ограничение на применение налоговых вычетов в последующих налоговых периодах при применении вычетов сумм НДС, предъявленных налогоплательщику подрядными организациями. В соответствии с п. 15 ч. 2 ст. 289 АПК РФ, указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения суда первой инстанции, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело. При таких обстоятельствах апелляционная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены в части решения арбитражного суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 258, 268, п. 2 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Томской области от 11.08.2008г. по делу № А67-4795/07 – отменить в части. Принять новый судебный акт, отказав ОАО «Восточная транснациональная компания» в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИФНС России по г.Томску от 25.07.2007г. № 416-10 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по счету-фактуре № 386 от 28.03.2001г. в сумме 4 816, 23 руб. Взыскать с ОАО «Восточная транснациональная компания» в пользу ИФНС России по г.Томску сумму расходов по государственной пошлине в размере 1 000 руб. Постановление вступает в силу со дня принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Председательствующий Солодилов А. В.
Судьи Хайкина С. Н.
Залевская Е. А.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2008 по делу n А27-9669/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|