Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n 07АП-6228/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

выявленными при проверке первичных бухгалтерских и иных документов, а также записей в регистрах бухгалтерского учета (Главной книге и журналах- ордерах);

д)      ссылки на первичные бухгалтерские документы (с указанием в случае необходимости бухгалтерских проводок по счетам и порядка отражения соответствующих операций в регистрах бухгалтерского учета) и иные доказательства, подтверждающие факт нарушения;

е)   соответствующие расчеты должны быть включены в акт или в приложения к нему. как правильно указал суд первой инстанции имеющиеся в материалах дела расчеты   Фонда    не   позволяют   установить    вышеперечисленные нарушения, ссылки на первичные бухгалтерские документы, либо иные доказательства, подтверждающие факт нарушения, отсутствуют. Расчет сумм, не принятых к зачету, по каждому лицу и по каждому виду выплат у Фонда отсутствует, что не позволяет проверить обоснованность выводов Фонда.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение от 29.08.2008 года является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных федеральным законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Из указанной нормы следует, что государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если они обращаются в суд в порядке ч. 1 ст. 53 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве процессуального истца в защиту публичных интересов.

Поскольку по настоящему делу орган Фонда социального страхования выступает в качестве ответчика, он при подаче апелляционной жалобы на решение суда должен уплатить государственную пошлину на общих основаниях, то есть в размере, установленном п/п. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

Таким образом,  в соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. подлежит взысканию в федеральный бюджет с Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 18 г. Кемерово).

Руководствуясь статьями 110 и 156, пунктом 1 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Кемеровской области от 29.08.2008 года по делу № А27-6989/2008-5 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Взыскать с Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 18 г. Кемерово) в федеральный бюджет государственную пошлину по апелляционной жалобе  в размере 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                              Л.И. Жданова

Судьи                                                                                             М. Х. Музыкантова

Н.А. Усанина