Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу n А27-19916/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

только на показаниям свидетелей физических лиц: Порошкина В.Ф., Балюк Д.Н., Савочкина М.В., Болтнева С.А., Андрюшенко А.В., Конева Е.С., Куликова В.В., Карпенко А.Н. Фролова И.А.  

Вместе с тем, налоговым органом не представлены доказательства недостоверности сведений, содержащихся в представленных документах по спорной сделке; из 41 работника контрагента допрошено 8 человек, при этом 5 допрошенных лиц, не являются работниками контрагента, согласно расчетным ведомостям (т.1) , что не опровергнуто налоговым органом.

Также суд учитывал, не установление налоговым органом  с какой целью контрагент представлял в адрес налогоплательщика расчетные ведомости, не допрошены все должностные лица, подписавшие документы со стороны заказчика; кроме того, из представленных Инспекцией документов невозможно однозначно установить те ли лица, которые указаны в расчетных ведомостях, в списках работников, представленных Заказчиком, допрошены налоговым органом, налоговый орган не устанавливал обстоятельства в отношении каждого физического лица (с кем вступали во взаимоотношения (трудоустройства либо  наличие гражданско-правовых договоров), получали ли доход, в каком размере и от кого).

При этом, не представление Заказчиком (ЗАО «СУОС») по требованию Инспекции документов по сделке  о предоставлении персонала, не свидетельствует о нереальности такой сделки.

Установленные  Инспекцией  обстоятельства, как не нахождение организации по юридическому адресу, малая численность работников, отсутствие основных и транспортных средств, указание допрошенной Рубцовой Л.А. на осуществление  строительно-монтажных работ, в совокупности при наличии только допросов свидетелей и не опровержении обстоятельств предоставления персонала заказчику ЗАО «СУОС», а равно предоставления иных лиц,  не опровергают реальности хозяйственных операций между Обществом и его контрагентом, и не свидетельствуют о недобросовестности заявителя и о получении им необоснованной налоговой выгоды по сделке о предоставлении персонала; ссылка на протокол допроса Рубцовой Л.А. несостоятельна, поскольку из него не следует, что Рубцовой Л.А. на обозрение представлялись первичные  документы по договору №03/09 от 12.01.2010г., а равно, уточнялись вопросы  применительно к деятельности ООО «СтройПроект», кроме выполнения строительно-монтажных  работ.

Несогласие Инспекции с оценкой судом  имеющихся в деле доказательств и  выводами о фактических обстоятельствах применительно к сделке по предоставлению  персонала,  не может считаться достаточным основанием для отмены обжалуемого судебного акта по рассматриваемому эпизоду.

Нарушений или неправильного применения судом  норм материального и процессуального права, которые могли бы привести к принятию незаконного судебного  в обжалуемых Обществом и Инспекцией частях, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам, изложенным в апелляционных жалобах ООО «ПО «НДР», ИФНС России по  Центральному району г.Новокузнецка, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области  от 30 апреля  2013 года   по делу №А27-19916/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                                              Н.А.Усанина 

Судьи                                                                                             В.А.  Журавлева 

                                                                                                        С.Н.Хайкина