Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А27-659/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сведений, содержащихся в представленных первичных документах, не проявление должной степени осторожности и осмотрительно при выборе контрагента,  наличии двух пакетов документов, содержащих противоречивые сведения), не аналогичные, приведенным в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.07.2012 № 2341/12, в  связи с чем,  не оценивались судом применительно к  рыночным ценам на приобретение спорного объема ГСМ.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства, суд первой инстанции правомерно поддержал выводы Инспекции о том, что ООО участок «Юргинский» представлены в обоснование налоговых вычетов документы, содержащие недостоверную информацию, не подтверждающие хозяйственные взаимоотношения с ООО  «Пром-МаркетН», в связи с чем, не свидетельствуют о реальности осуществления сделки и лишают налогоплательщика права претендовать на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и налоговых вычетов по НДС по сделкам с данным поставщиком.

Несогласие ООО участок «Юргинский» с выраженной судом оценкой представленным доказательствам и сформулированными на ее основе выводами по фактическим обстоятельствам не может считаться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

В целом доводы ООО участок «Юргинский», приводимые в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, так как они направлены на переоценку установленных арбитражным судом обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки которых, у суда апелляционной инстанции в силу статей 368, 270 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области  от 12 апреля 2013 года   по делу №А27-659/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                                              Н.А.Усанина 

Судьи                                                                                             Л.А. Колупаева  

                                                                                                        С.Н. Хайкина