Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А45-2868/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) не определил порядок ликвидации Общества с учетом имеющейся задолженности и недостаточности имущества; документы на ликвидацию подал без учета этих обстоятельств.  

Изложенное свидетельствует о нарушении Обществом предусмотренного законом порядка ликвидации (статьи 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации), о правомерном характере принятого регистрирующим органом решения № 60414А от 04.12.2012, а также об отсутствии оснований для удовлетворения требования, заявленного Обществом в рамках главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает, что подателем жалобы в данном случае не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, подпунктами 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей относятся на ОАО «Северянка». Согласно приложенной к апелляционной жалобе квитанции от 23.05.2013 г. уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., в связи с чем, 1000 руб. подлежат возврату заявителю как излишне уплаченные на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 156, частью 1 статьи  269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 апреля 2013 года по делу №А45-2868/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.             Возвратить открытому акционерному обществу "Северянка"  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, излишне уплаченную по квитанции от 23.05.2013 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

         Председательствующий                                                             В.А. Журавлева

         Судьи                                                                                           Л.А. Колупаева

                                                                                                           С.Н. Хайкина