Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А03-20103/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кадастровым номером 22:65:017230:18 внесены изменения в части вида разрешенного использования и в сведения об экономических характеристиках. Разрешенное использование изменено на «для эксплуатации нежилого здания (литер А) – земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания», для данного вида функционального использования земельных участков, расположенных в кадастровом квартале 22:65:017230, удельный показатель кадастровой стоимости с августа 2011 года составил 5 750 руб. 32 коп. за 1 кв.м., что подтверждается письмом филиала по Алтайскому краю федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю» от 18.04.2013 года №02872/13-иш и данными кадастровой выписки о земельном участке от 07.11.2012, в которой удельный показатель кадастровой стоимости спорного земельного участка составляет 5750,32 руб.

Исходя из вышеизложенного, судом  первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования исходя из удельной кадастровой стоимости земельного участка равной 1 067 руб. 85 коп. за период с 17.12.2009 года по 02.08.2011 года, удельной кадастровой стоимости земельного участка 5 750 руб. 32 коп за период с 03.08.2011 года по 21.02.2013 года.

Пунктом 2.4. договора аренды  предусмотрена ответственность арендатора в виде уплаты неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, в случае неуплаты платежей в установленный срок.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения арендатором своих обязательств по внесению арендных платежей, размера подлежащего взысканию долга по арендной плате в размере 9 739 руб. 67 коп., пропуска истцом срока исковой давности,  судом первой инстанции обоснованно взыскана неустойка в размере  2 189 руб. 10 коп. за период с 17.12.2009 года по 21.02.2013 года.

В учетом разъяснений, данных в п. 39 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.0.2.2002 года № 66 судом первой инстанции произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика и правомерно взыскано 37 руб. 94 коп. за период с 22.02.2013 года (с момента прекращения договора аренды) по 10.03.2013 года.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт принят на основании имеющихся в материалах дела доказательств, выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, не являются обоснованными, сводятся к несогласию со сделанными судом первой инстанции выводами, что само по себе не является основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда Алтайского края от 28.05.2013  по делу № 03-20103/2012  и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с пп.1. п.1  ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации податель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

руководствуясь статьями 110, 156, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 28 мая 2013  по делу № 03-20103/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                               Е.Г. Шатохина 

Судьи                                                                                          Е.И.  Захарчук

                                                                                                     Т.В. Павлюк