Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А03-780/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

статьей 131 Закона о банкротства, конкурсную массу составляет все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства.

Согласно статье 257 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 6 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

По смыслу данных норм имущество крестьянского (фермерского) хозяйства составляют объекты, приобретенные для хозяйства на общие средства его членов, в том числе земельный участок, на котором осуществляется производство, переработка, хранение, транспортировка и реализация сельскохозяйственной продукции.

С учетом общих положений гражданского законодательства о составе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства пунктом 1 статьи 221 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания арбитражным судом крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и открытия конкурсного производства в конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства включаются находящееся в общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства недвижимое имущество, в том числе насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, племенной, молочный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое приобретенное для крестьянского (фермерского) хозяйства на общие средства его членов имущество.

Следуя материалам дела, земельные участки приобретены Авдеевым П.М. в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства. Оснований полагать, что земельные участки площадью более чем 12 000 000 кв.м. приобретены Авдеевым П.М. для личного использования, а не для осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, в данном случае не имеется. Приобретение земельных участков в собственность до регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства не является основанием для признания земельных участков находящихся в личном пользовании Авдеева П.М., кроме того, из представленных в материалы дела документов следует, что земельные участки предоставлялись органами местного самоуправления именно для ведения крестьянского хозяйства.

Довод апелляционной жалобы о том, что в соответствии с записями в ЕГРП собственником земельных участков является гражданин Авдеев П.М., а не КФХ Авдеева П.М., является формальным и подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является юридическим актом, подтверждающим наличие соответствующего права, а не основанием возникновения права.

В силу пункта 18 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 219, в записях ЕГРП в качестве правообладателя могут быть указаны: физические лица, российские и иностранные юридические лица, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, иностранное государство. При этом в отношении правообладателей – физических лиц в ЕГРП вносятся следующие сведения: фамилия, имя и отчество, дата и место рождения, гражданство, пол, наименование и реквизиты документа, удостоверяющего личность, адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания.

Таким образом, существующим порядком ведения ЕГРП не предусмотрено указание в реестре сведений о том, что правообладатель является индивидуальным предпринимателем. В случае приобретения имущества крестьянским (фермерским) хозяйством в качестве правообладателя указывается физическое лицо, являющееся главой крестьянского (фермерского) хозяйства. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что в отдельном случае в ЕГРП была внесена запись о том, что правообладателем является КФХ Авдеева П.М., не изменяет установленного порядка ведения реестра и внесения в него записей о правообладателях.

Из представленных в материалы дела свидетельств о государственной регистрации права следует, что основанием для регистрации права собственности на земельные участки являлись правоустанавливающие документы, на основании которых Авдееву П.М. земельные участки передавались как главе КФХ. Следовательно, внесение в ЕГРП записей о праве собственности Авдеева П.М. на земельные участки подтверждает наличие такого права у КФХ Авдеева П.М., а не у гражданина Авдеева П.М. лично.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал спорные земельные участки подлежащими включению в конкурсную массу, разрешив тем самым возникшие разногласия в пользу конкурсного управляющего.

Довод апелляционной жалобы о неправильном применении судом пункта 3 статьи 221 Закона о банкротстве не имеет существенного значения, так как Авдеев П.М. не доказал, что спорное имущество принадлежит ему на праве личной собственности, не является частью производственной базы КФХ и что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами КФХ. Ссылка Авдеева П.М. на показания свидетеля Красова В.Н. отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции, так как данное доказательство является недопустимым, кроме того, Красов В.Н., будучи членом КФХ, является заинтересованным лицом при рассмотрении настоящего спора.

В соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества и вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Законом.

По смыслу статьи 131 Закона о банкротстве формирование конкурсной массы осуществляется конкурсным управляющим за счет имущества должника, имеющегося на дату открытия конкурсного производства и выявленного в ходе конкурсного производства. В целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов.

Согласно пункту 1 статьи 222 Закона о банкротстве при продаже имущества крестьянского (фермерского) хозяйства арбитражный управляющий должен выставить на продажу предприятие должника - крестьянского (фермерского) хозяйства путем проведения торгов. Продажа предприятия должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 4 - 19 статьи 110 настоящего Федерального закона, оценка имущества должника - в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. В случае, если предприятие должника не было продано на торгах, продажа имущества должника осуществляется в соответствии со статьей 111 настоящего Федерального закона.

Конкурсному управляющему КФХ Авдеева П.М. Бермешеву А.А. известно о наличии у должника спорных земельных участков, в связи с чем данное имущество может быть продано в составе предприятия должника в порядке, установленном статьями 110, 111, 130 Закона о банкротстве. С учетом характера спорного имущества для его реализации не требуется совершения бывшим главой КФХ Авдеевым П.М. каких-либо формальных действий по передаче имущества конкурсному управляющему.

Вместе с тем, поскольку Авдеев П.М. уклоняется от передачи конкурсному управляющему Бермешеву А.А. подлинников правоустанавливающих документов на земельные участки, необходимых для последующей регистрации перехода права собственности, суд первой инстанции правомерно истребовал от Авдеева П.М. подлинники данных документов.

Принимая во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению.

При подаче апелляционной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина. Законодательством РФ не предусмотрена уплата государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о разрешении разногласий между должником и конкурсным управляющим. На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 104, 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 29 мая 2013 года по делу                №А03-780/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Авдееву Петру Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по квитанции ОСБ №8644/0782 13.06.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Е.В. Кудряшева

 Судьи                                                                                  К.Д. Логачев

                                                                                                                                                   Н.Н. Фролова