Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу n А45-15250/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

услуги были оказаны в г. Хабаровске, исполнитель в Арбитражном суде г. Новосибирска не участвовал, суд обоснованно определил размер подлежащих возмещению расходов исходя из средней стоимости оказания юридических услуг по рыночным ценам, сложившемся в г. Хабаровске, подтвержденной решением Совета Адвокатской палаты Хабаровского края от 26.03.2009, ценами на оказание юридических услуг ООО «Люкс ДВ», ООО «ЮрикКом».

Довод заявителя о дистанционном оказании услуг не подтвержден документально, противоречит условиям договора.

Довод подателя жалобы о неприменении в настоящем деле правила о пропорциональном распределении судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ) также подлежит отклонению, поскольку суд первой инстанции при определении подлежащих возмещению судебных расходов указанное правило не применял.

При изложенных обстоятельствах определение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 мая 2013 года по делу № А45-15250/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Л.И. Жданова

Судьи                                                                                   И.И. Бородулина

М.Х. Музыкантова