Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу n А45-16999/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

антимонопольного органа от 04.04.2012 в части выводов о нарушении ООО «Сайл» законодательства о защите конкуренции (дело № А45-20155/2012).

В связи с этим ООО «Сайл» принимало активное участие в судебном разбирательстве по делу № А45-16999/2012.

Заявление представителем ООО «Сайл» возражений в судебном разбирательстве по делу № А45-16999/2012 аналогичных возражениям ООО «Сайл» по делу № А45-20155/2012, где Общество выступает заявителем, не свидетельствует о незначительных трудозатратах представителя Общества.

Обжалование Управлением решения суда по указанному делу в апелляционную и кассационную инстанции опровергает доводы антимонопольного органа о небольшой сложности настоящего дела.

Также суд апелляционной инстанции считает неправомерным требование антимонопольного органа об отказе в удовлетворении требований Общества о взыскании судебных расходов в полном объеме.

Учитывая, что решение суда по настоящему делу фактически принято в пользу Общества, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отказа во взыскании судебных расходов в разумных пределах.

При этом антимонопольным органом не указан разумный, по его мнению, размер расходов на услуги представителя.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене, а заявление Общества о взыскании с Управления судебных расходов – удовлетворению.

Руководствуясь  статьями 110, 156, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

  

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.06.2013 по делу № А45-16999/2012 отменить.

Взыскать с Управления федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сайл» 50 000 рублей судебных расходов.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                      С. Н. Хайкина

Судьи                                                                                           Л.Е. Ходырева

                                                                                                      В.А. Журавлева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу n А27-190/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также