Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А45-19014/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в объекте незавершённого строительства, осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от таких лиц к должнику, а в случае их отказа, оспорить его в судебном порядке, правомерно отклонен судом первой инстанции.

Закон о банкротстве не содержит норму, которая бы предоставляла право либо обязывала конкурсного управляющего предъявлять иски о понуждении к переходу права собственности, а также о понуждении кредиторов к совершению действий для регистрации перехода прав на долю, в общей долевой собственности к ООО «Авангард-88».

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о недоказанности подателем жалобы ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим Щукиным А.О. возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Авангард-88», наличия нарушений с его стороны Закона о банкротстве, а также нарушения прав и законных интересов конкурсных кредиторов и должника.

Доводы, заявленные в апелляционной жалобе, были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка с учетом положений статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 июня 2013 года по делу  №А45-19014/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

             Председательствующий                                                                Е.В. Кудряшева

 Судьи                                                                                              К.Д. Логачев

                                                                                                          Н.Н. Фролова

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А45-791/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также