Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу n А27-19464/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предпринимателя в пользу пенсионного фонда по двум исполнительным производствам: № 72139/12/02/4210, №14793/11/02/42, в дальнейшем объединенным в сводное исполнительное производство 72139/12/02/42/СД, составила 16 020,02 руб.

Следовательно, списание со счета предпринимателя 13 535,02 руб. произведено банком в пределах суммы задолженности.

Книгой регистрации исходящих документов (55 т. 1), платежным поручением № 530 от 24.10.2012 (л.д. 56 т. 1) с достоверностью подтверждается обстоятельство взыскания с предпринимателя задолженности по двум исполнительным производствам № 72139/12/02/4210, №14793/11/02/42. В указанной части довод апелляционной жалобы подлежит отклонению как необоснованный.

Довод предпринимателя о списании с его счета денежных средств в размере, превышающем 50% его дохода, апелляционным судом отклоняется, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что половина последнего периодического платежа, поступившего на счет должника и являющегося его доходом, менее 13 535 руб. 02 коп.

Кроме того, списание денежных средств со счета заявителя осуществлял банк. В постановлении об обращении взыскания на денежные средства от 16.10.2012, направленном на исполнение в банк, судебный пристав-исполнитель обязал обратить взыскание на денежные средства в сумме 16 020 руб. 02 коп., за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 Закона № 29-ФЗ не может быть обращено взыскание и не более 50% суммы последнего периодического платежа, являющегося заработной платой или иным доходом должника. Следовательно, в указанной части постановление судебного пристава-исполнителя также является законным.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении требований заявителя о признании недействительными постановлений: от 15.10.2012 о возбуждении исполнительного производства №72139/12/02/4210, от 16.10.2012 об обращении взыскания на денежные средства.

Содержание мотивировочной и резолютивной частей решения однозначно свидетельствуют о рассмотрении Арбитражным судом Кемеровской области требований предпринимателя и отказе в их удовлетворении в полном объеме.

Нарушения или неправильное применение норм процессуального права, которые бы привели или могли привести к принятию неправильного решения, а также являющиеся безусловным основанием для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), судом первой инстанции не допущены.

С учетом изложенного решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 апреля 2013 года по делу    № А27-19464/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Л.И. Жданова

Судьи                                                                                   М.Х. Музыкантова

А.Л. Полосин