Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу n А27-3711/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для ознакомления с поданным ходатайством о взыскании судебных расходов и заявления своих возражений в случае несогласия с ним.

С учетом этого, довод подателя жалобы о неполучении от истца ходатайства о взыскании судебных расходов не может являться основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта.

Кроме того апелляционный суд учитывает, что и после принятия решения судом первой инстанции ответчик не ознакомился с ходатайством и приложенными к нему документами, как и не привел мотивированных по существу взысканной судом суммы расходов возражений в апелляционной жалобе.

Также апеллянт не представил доказательств чрезмерности понесенных истцом расходов с учетом фактических обстоятельств дела и не представил обоснования иной суммы расходов, на недостоверность или недействительность представленных истцом документов не ссылался.

Иных доводов, подлежащих проверке апелляционным судом, апелляционная жалоба не содержит.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по настоящему делу, суд апелляционной инстанции считает, что ОАО «Южный Кузбасс» не доказало обоснованность доводов апелляционной жалобы, приведенные апеллянтом доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность принятого им решения. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных арбитражным судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение о взыскании с ответчика задолженности в сумме 357767,62 руб. является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 мая 2013 г. по делу № А27-3711/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Южный Кузбасс» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   О.А. Скачкова

Судьи                                                                                                 И.И. Бородулина

А.Л. Полосин