Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу n А27-4416/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, в апелляционной жалобе Сердюков М.И. указывает тот же самый адрес: 652050, Кемеровская область, г. Юрга, пр. Победы, 41-246/1  в связи с чем, апелляционный суд приходит к выводу о том, что апеллянт, имея реальную возможность получить указанные судебные документы, уклонился от их получения.

Таким образом, суд первой инстанции предпринял все необходимые меры по уведомлению истца о  принятии искового заявления к производству.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт принят на основании имеющихся в материалах дела доказательств, выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, не являются обоснованными, сводятся к несогласию со сделанными судом первой инстанции выводами, что само по себе не является основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда Арбитражного суда Кемеровской области от 05 июня 2013 года по делу № А27-4416/2013 и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей относятся на подателя апелляционной жалобы – индивидуального предпринимателя Сердюкова Михаила Ивановича.

Руководствуясь статьей 110, 156, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 июня 2013 года по делу № А27-4416/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Судья                                                                                             Е.Г. Шатохина