Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу n А27-4361/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Общество не опровергает установленные административным органом нарушения, не приводит правового обоснования невозможности исполнения предписания; ссылка Общества на то, что в его в адрес не направлялись акт проверки, предписание от 30.01.2013 г., протокол об административном правонарушении, не соответствует материалам дела. Указанный довод опровергается материалами дела.

Предписание от 30.01.2013 г. № 3 вместе с актом проверки № 2 и сопроводительным письмом от 04.02.2013 г. направлено Обществу заказным письмом с уведомлением (номер почтового идентификатора 65240853046464), получение которого ООО «Аптека-ФЗ» 08.02.2013 г. подтверждается карточкой почтового уведомления.

Приказ от 25.02.2013 г. № 33/04-ОС и уведомление о проведении указанной проверки направлены Инспекцией в адрес Общества посредством факсимильных сообщений по номеру телефона, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 26.02.2013 г. и 28.02.2013 г. соответственно, что подтверждается отчетами об отправке факсов.

Акт проверки № 3 и предписание № 5 вместе с сопроводительным письмом от 07.03.2013 г.  направлены в адрес Общества заказным письмом с уведомлением (номер почтового идентификатора 65240153056751), а также переданы Обществу посредством факсимильного сообщения на номер факса, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, что подтверждается отчетом об отправке факса.

Также 07.03.2013 г. директору ООО «Аптека-ФЗ» Белоусову А.А. заказным письмом с уведомлением (номер почтового идентификатора 65240153056807) направлено уведомление о необходимости его прибытия в Инспекцию (с указанием адреса местонахождения) в 11 часов 30 минут 20.03.2013 г. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, получение которого Обществом 11.03.2013 г. подтверждается распечаткой с сайта «Отслеживание номера отправления почты России». Указанное уведомление содержало, в том числе, разъяснение прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол вместе с сопроводительным письмом от 20.03.2013 г. направлен ООО «Аптека-ФЗ» заказным письмом с уведомлением (номер почтового идентификатора 65240153060378), получение которого Обществом 23.03.2013 г. подтверждается карточкой почтового уведомления.

В связи с чем доводу апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ООО «Аптека-ФЗ» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении дана надлежащая оценка судом первой инстанции; выводы общества опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами (л.д. 17-20, 76-80). Каких-либо новых аргументов апеллянт в жалобе не приводит.

Довод апелляционной жалобы о том, что Инспекцией не направлялось заявление о привлечении к административной ответственности в адрес ООО «Аптека-ФЗ», опровергается почтовой квитанцией, имеющейся в материалах дела (л.д. 8).

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, суд первой инстанции не допустил.

Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Кемеровской области от 17.05.2013 г. по делу № А27-4361/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, установленным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

          Председательствующий                                                                 Л.Е. Ходырева

           Судьи                                                                                   В.А. Журавлева

                                                                                                        Л.А. Колупаева