Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу n А03-924/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

«Город Рубцовск» Алтайского края  переданы Муниципальному учреждению «Управление культуры, спорта и молодежной политики» города Рубцовска Алтайского края. Так в пункте 1.7. устава закреплено, что учреждением, наделенным функциями распорядителя средств бюджета, управленческими  функциями по отношению к Учреждению, является МКУ «Управление   культуры, спорта и молодежной политики» г. Рубцовска. В распоряжении Администрации города Рубцовска Алтайского края №367-р от 30.07.2009 руководителям организаций, в том числе МБУК «Библиотечная информационная система» предложено представить заявки на финансирование организаций из бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края на 2010 финансовый год и представить МУ «Управление культуры, спорта и молодежной политики» города Рубцовска Алтайского края в срок до 03.08.2009.

Таким образом, МКУ «Управление   культуры, спорта и молодежной политики» как главный распорядитель бюджетных средств обосновано привлечено судом первой инстанции в качестве надлежащего ответчика по делу.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального права и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для отмены решения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями  110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края  от 24 мая 2013 года по делу №А03-924/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          Е.Г. Шатохина

Судьи                                                                                        Л.И. Жданова

                                                                                                   Е.И. Захарчук