Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу n А45-913/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А45-913/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2013года. Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2013 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего О.Ю. Киреевой судей Л.Е. Лобановой, И.И. Терехиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Хасанзяновым при участии: от истца: Степанова Е.В. по доверенности от 10.01.2013 года от ответчика: Склемина М.А. по доверенности от 07.02.2013 года рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ-Гарант» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 июня 2013 года по делу № А45-913/2013 (07АП-6596/2013) (судья И.В. Карбовская) по иску открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», г. Новосибирск (ИНН 5405270340) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ЖКХ-Гарант», г. Новосибирск (ИНН 5410008250) о взыскании 287 491 рубля 97 копеек.
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – ОАО «СИБЭКО») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ЖКХ-Гарант» (далее – ООО УК «ЖКХ-Гарант») о взыскании расходов на химводоподготовку, связанных с невозвратом сетевой воды в период с 01.05.2010 по 31.08.2010 в размере 287 491 рубля 97 копеек. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО УК «ЖКХ-Гарант» просит апелляционную жалобу удовлетворить, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.09.2012г. по делу №А45-13460/2012 отменить полностью и принять по делу новый судебный акт. Апеллянт, указывая на отсутствие в спорных домах теплового пункта, где могло бы происходить распределение теплоносителя на отопление и приготовление горячей воды, считает, что истцом поставляется горячая вода в виде готового коммунального ресурса-по центральной системе горячего водоснабжения. ОАО "НГТЭ" самостоятельно производило переключение системы с закрытой на открытую непосредственно в принадлежащем ему на праве аренды центральном тепловом пункте (ЦТП), при этом в дома поступала уже приготовленная горячая вода по трубопроводу Т3. Ссылаясь на нормы Правил №307 считает, что между истцом и ответчиком сложились отношения по предоставлению истцом ответчику коммунального ресурса - горячая вода, для предоставления ответчиком коммунальной услуги потребителям по горячему водоснабжению. Таким образом, ответчик считает, что в данные правоотношения между истцом и ответчиком в части поставки коммунального ресурса-горячая вода, в том числе по открытой схеме водоснабжения необходимо применять положения Федерального закона "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" от 30.21.2004 №210-ФЗ и Основ ценообразования №520, то есть размер платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения рассчитанного именно исходя из тарифа на горячую воду. Поскольку суд неправомерно применил к отношениям между истцом и ответчиком правовые нормы, регулирующие правоотношения в сфере предоставления услуг по тепловой энергии, а не по горячему водоснабжению, ответчик считает, что решение суда первой инстанции вынесено в нарушении норм материального права, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, не соответствуют обстоятельствам дела, суд применил норму закону, не подлежащую применению, чем существенно нарушил имущественные права ответчика в сфере экономической деятельности. В отзыве ОАО «СИБЭКО» просило оставить решение арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-913/2013 от 17.06.2013г. без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Истец считает доводы подателя апелляционной жалобы о том, что спорные дома в межотопительный период 2010 г. имели закрытую водяную систему теплоснабжения, не соответствуют обстоятельствам дела и не подтверждены надлежащими доказательствами. Поскольку, истец в межотопительный период поставлял в спорные дома теплоноситель (химически очищенную воду), который был потреблен гражданами-потребителями на нужды горячего водоснабжения, то стоимость теплоносителя была принята за согласованную сторонами в пункте 2.1 Соглашения №13 о расчетах за тепловую энергию в горячей воде от 23.05.2007 (с последующими изменениями). Цена согласована и с Департаментом по тарифам Новосибирской области (письмо от 20.10.2009г. №899/5). Истец, указывая на то, что в спорных домах, находящихся в управлении ООО УК «ЖКХ-Гарант», в межотопительный период используется открытая система теплоснабжения, при этом теплоносителем является химически очищенная вода, учитывая, что холодная вода и химически очищенная вода имеют разные качественные характеристики, то в данном случае, порядок расчета тарифа на горячую воду, приведенный в пункте 48 Основ ценообразования (в редакции, действовавшей в 2009-2010 годы) не может быть использован для расчета тарифов на горячую воду для домов с открытой системой теплоснабжения. На основании изложенного, тариф на горячую воду, утвержденный Постановление мэрии г. Новосибирска от 28.12.2009 № 568 в данном случае не применим. В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал по основаниям, приведенным в жалобе. Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2013 г., апелляционный суд считает его не подлежащим отмене. Как следует из материалов дела, между ООО УК «ЖКХ-Гарант» и ОАО "Новосибирскэнерго" (правопредшественником ОАО "СибирьЭнерго") заключено Соглашение N 13 о расчетах за тепловую энергию в горячей воде от 23.05.2007 г. (с последующими изменениями) (л.д.12-14 т.1). Дополнительным соглашением от 02.06.2011 г. к Соглашению N 13 о расчетах за тепловую энергию в горячей воде от 23.05.2007 г. (с последующими изменениями) ОАО "Новосибирскэнерго" и ООО УК «ЖКХ-Гарант» согласовали, что все права и обязанности энергоснабжающей организации в связи с произошедшей реорганизацией переходят к ОАО "СИБЭКО". В пункте 2.1 Соглашения N 13 о расчетах за тепловую энергию в горячей воде от 23.05.2007 (с последующими изменениями) стороны согласовали, что абонент обязан возмещать энергоснабжающей организации затраты на химводоподготовку, связанные с невозвратом сетевой воды абонентом, по цене, рассчитанной энергоснабжающей организацией, исходя из плановой калькуляции стоимости получения и приготовления воды для питания тепловых сетей на водоподготовительных установках. Поскольку в нарушение ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условий Соглашения N 13 о расчетах за тепловую энергию в горячей воде от 23.05.2007 (с последующими изменениями) ООО УК «ЖКХ-Гарант» не исполнило своих обязательств по возмещению энергоснабжающей организации понесенных ею расходов на химводоподготовку, которые за 2010 г. составили 287491 руб. 97 коп., ОАО "СИБЭКО" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности. Рассмотрев заявленные требования, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о соответствии нормам материального и процессуального права оспариваемого решения суда первой инстанции исходя из следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3). Согласно пункту 10 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее Методические указания) тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую потребителям, включают следующие слагаемые: 1) стоимость электрической (тепловой) энергии (мощности); 2) стоимость услуг по передаче электрической (тепловой) энергии (мощности) энергоснабжающими организациями и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии потребителям. Тариф (цена) покупки электрической (тепловой) энергии (мощности) определяется в соответствии с разделом X Методических указаний. Из пункта 72 раздела Х Методических указаний следует, что потребитель тепловой энергии оплачивает расходы, связанные с производством и передачей тепловой энергии по тарифам, рассчитываемым в соответствии с разделами VII и IX настоящих Методических указаний. В соответствии с пунктом 60 Методических указаний, расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей по настоящим Методическим указаниям основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла. Стоимость используемой на источниках тепла исходной воды для обеспечения технологического процесса относится к стоимости сырья, основных и вспомогательных материалов, используемых при производстве тепловой энергии. Согласно пункту 61.2 Методических указаний в составе материальных расходов учитываются расходы на приобретение воды, электрической и тепловой энергии, расходуемых на технологические цели, включая расходы на компенсацию следующих нормативных технологически необходимых затрат и технически неизбежных потерь ресурсов: - тепловые потери через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей; - потери (в том числе с утечками) теплоносителей (пар, конденсат, горячая вода) - без тепловой энергии, содержащейся в каждом из них; - затраты электроэнергии на привод насосов (подкачивающих, смесительных, циркуляционных, дренажных и т.п.), а также другого оборудования, обеспечивающего технологический процесс передачи и распределения тепловой энергии. Пунктом 61.3 Методических указаний предусмотрено, что расходы на компенсацию указанных в подпункте 61.2 настоящих Методических указаний потерь и затрат ресурсов определяются по действующим тарифам и ценам на каждый из видов ресурсов, получаемых по договорам с поставщиками (производителями), или по расходам на их производство в тех случаях, когда ЭСО, наряду с оказанием услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, осуществляет производство данных ресурсов с последующим их потреблением в процессе передачи тепловой энергии. Поскольку из открытой системы теплоснабжения вода частично отбирается потребителями предприятия для нужд горячего водоснабжения и полного возврата теплоносителей в тепловую сеть не происходит, теплоснабжающей организацией компенсируется разбор горячей воды за счет добавления подпиточной воды. Согласно разъяснениям, изложенным в Информационном письме Федеральной службы по тарифам от 31.08.2007 N СН-5083/12, при расчете тарифов на электрическую и тепловую энергию в состав необходимой валовой выручки энергоснабжающей организации включается стоимость химочищенной воды, используемой в качестве сырья для производства планового объема электрической и тепловой энергии. В Информационном письме ФСТ РФ от 31.08.2007 N СН-5083/12 "Об организации расчетов за химочищенную воду" разъяснено, что расходы энергоснабжающей организации на приобретение химочищенной воды принимаются по ценам покупки воды и расходам на ее химическую очистку по указанным в договорах ценам. Таким образом, Методические указания с учетом разъяснений, изложенных в Информационном письме, предусматривают необходимость включения в тариф на производство и передачу тепловой энергии лишь стоимость химочищенной воды для производства планового объема тепловой энергии и воды, необходимой для обеспечения технологического процесса (неизбежные потери воды в сети). На основании п. 60 Методических указаний расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла. Таким образом, потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, оплачивают дополнительное количество химочищенной воды в объеме этих потерь. Согласно Правилам технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденным Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115 поставка предприятиями тепловой энергии осуществляется по двум видам систем теплоснабжения: закрытой и открытой. Как следует из материалов дела и установлено судом, что теплоснабжение жилых домов по ул. Народная, 81; ул. Новая Заря, 33а; ул. Новая Заря, 40, Учительская 24/1 осуществляется в отопительный сезон по закрытой схеме, а в межотопительный сезон по открытой системе теплоснабжения, что подтверждается приложением №1-26 к соглашению №13 от 23.05.2007 года, письмом ОАО «Новосибирскгортеплоэнерго» о проведении капитального ремонта магистральных тепловых сетей участка Красногорского вывода ТЭЦ-4, и переключении жилых домов на открытую систему водоснабжения (л.д. , 21-24, 133 т.1, 15-16 т.2). В открытой водяной системе теплоснабжения сетевая вода или ее часть используется путем ее отбора из тепловой сети для удовлетворения нужд потребителей в горячей воде. В данном Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу n А02-530/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|