Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу n А03-2490/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жалобы о злоупотреблении арендодателем своими правами не основан на доказательствах, а потому применительно к предмету и основаниям рассматриваемого иска судом апелляционной инстанции отклоняется за необоснованностью.

Обратившись в арбитражный суд с иском о сносе торгового киоска, находящегося на земельном участке по ул. Германа Титова, 8 в городе Барнауле, Администрация реализовала  свое право на восстановление положения, существовавшего до заключения договора аренды, срок действия которого истек и не продлен на новый срок.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда Алтайского края от 14 июня 2013 года по делу №А03-2490/2013 и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на подателя апелляционной жалобы – ЗАО «Роспечать – Алтай».

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 14 июня 2013 года по делу № А03-2490/2013  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                               Усенко Н.А.

      Судьи                                                                                              Кудряшева Е.В.

                                                                                                               Фролова Н.Н.