Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу n А27-5775/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
неосновательного получения денежных
средств ответчиком, не согласуется с
вышеназванными нормами права, а поэтому
судом апелляционной инстанции отклоняется,
как необоснованный.
Исследование и оценка обстоятельств, а также доказательств по другому делу №А03-9947/2011, ранее рассмотренному арбитражным судом, не относится к компетенции суда апелляционной инстанций в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Несогласие заявителя апелляционной жалобы с выводами Арбитражного суда Алтайского края, изложенными в определении от 29.10.2012 по делу №А03-9947/2011, не может служить основанием для отмены или изменения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 01.07.2013 по делу №А27-5775/2013, обжалованного заявителем в порядке апелляционного производства. ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» не лишено возможности решить вопрос о защите своего права другими, установленными законом способами. Арбитражным судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению. Нарушений единообразия в толковании и применении судом норм права не допущено (выводы суда по настоящему делу согласуются с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении №15792/12 от 09.04.2013). Исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 июля 2013 года по делу №А27-5775/2013 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей относятся на подателя апелляционной жалобы – ОАО «УК «Кузбассразрезуголь». Руководствуясь статьями 110, 156, 258, 268, 269 (пунктом 1), 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 июля 2013 года по делу №А27-5775/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Усенко Н.А.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу n А03-17723/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|