Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу n А27-5775/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

неосновательного получения денежных средств ответчиком, не согласуется с вышеназванными нормами права, а поэтому судом апелляционной инстанции отклоняется, как необоснованный.

Исследование и оценка обстоятельств, а также доказательств по другому делу №А03-9947/2011, ранее рассмотренному арбитражным судом, не относится к компетенции суда апелляционной инстанций в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Несогласие заявителя апелляционной жалобы с выводами Арбитражного суда Алтайского края, изложенными в определении от 29.10.2012 по делу №А03-9947/2011, не может служить основанием для отмены или изменения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 01.07.2013 по делу №А27-5775/2013, обжалованного заявителем в порядке апелляционного производства.

ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» не лишено возможности решить вопрос о защите своего права другими, установленными законом способами.

Арбитражным судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

Нарушений единообразия в толковании и применении судом норм права не допущено (выводы суда по настоящему делу согласуются с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении №15792/12 от 09.04.2013).

Исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 июля 2013 года по делу №А27-5775/2013 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей относятся на подателя апелляционной жалобы – ОАО «УК «Кузбассразрезуголь».

Руководствуясь статьями 110, 156, 258, 268, 269 (пунктом 1), 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 июля 2013 года по делу №А27-5775/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                               Усенко Н.А.

 

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу n А03-17723/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также