Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А03-7620/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

содержания положений Налогового кодекса РФ следует, что для реализации предусмотренного статьей 21 НК РФ права, налогоплательщик должен обратиться в соответствии со статьей 78 Кодекса в налоговый орган по месту учета с заявлением о возврате или зачете переплаты. При этом в силу положений пункта 7 статьи 78 НК РФ, императивно закреплено, что срок для обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога следует исчислять со дня уплаты суммы налога в бюджет. Иного Кодексом не предусмотрено.

Из материалов дела следует, что спорная сумма задолженности в размере 6 196 304,73 руб. оплачена заявителем в период октябрь 2009 года - март 2010 года (последний платеж произведен 16.03.2010 года), соответствующее заявление в налоговый орган подано 26 марта 2013 года. В данном случае предприятие пропустило установленный законом срок требования от налогового органа осуществления возврата или зачета излишне уплаченного налога, пени, штрафа.

Довод апелляционной жалобы о недопустимости применения пункта 7 статьи 78 НК РФ к рассматриваемому спору основан на ошибочном толковании норм материального права.

На основании чего, суд первой инстанции правомерно посчитал, что  Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю при принятии оспариваемого решения действовала в соответствии с нормами налогового законодательства.

Поскольку у налогового органа отсутствовали основания для проведения зачета, довод апелляционной жалобы о том, что он мог привести к увеличению конкурсной массы, несостоятелен. Выводы апеллянта о том, что в результате отказа налогового органа в проведении зачета нарушены права реестровых кредиторов (в том числе ООО КБ «Алтайкапиталбанк») не влияют на правильность вынесенного судебного акта

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. 

При подаче апелляционной жалобы ООО КБ «Алтайкапиталбанк» произведена уплата государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб., что подтверждается платежным поручением № 1233 от 23.07.2013 г.

В соответствии с подпунктами 3, 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Для юридических лиц государственная пошлина составляет 1 000 (одна тысяча) руб.

В связи с чем, излишне уплаченная ООО КБ «Алтайкапиталбанк» государственная пошлина в сумме 1 000 (одна тысяча) руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции       

П О С Т А Н О В И Л:

 Решение Арбитражного суда Алтайского края от 08 июля 2013 года по делу № А03-7620/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 1233 от 23.07.2013 г. государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) руб.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

              Председательствующий                                                       Л.Е. Ходырева

                          Судьи                                                                         В.А. Журавлева

                                                                                                              Л.А. Колупаева