Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А67-2257/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

срок; известное кредитору (кредитной организации) длительное наличие картотеки по банковскому счету должника (в том числе скрытой); осведомленность кредитора о том, что должник подал заявление о признании себя банкротом.

Таким образом для признания сделки недействительной необходимо доказать совокупность обстоятельств, предусмотренных пунктом  3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Факт осведомленности ОАО «Томская энергосбытовая компания» о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника материалами дела не подтверждается.

Напротив, существующие между ОАО «Томская энергосбытовая компания» и должником в спорный период гражданско-правовые отношения из агентского договора по сбору платежей с потребителей коммунальных услуг и последующего удержания агентского вознаграждения и стоимости потребленной электрической энергии, свидетельствуют о регулярном поступлении денежных средств от потребителей услуг, что не позволяет суду сделать вывод о том, что ОАО «Томская энергосбытовая компания» было осведомлено о  недостаточности имущества и неплатежеспособности должника.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют и заявителями апелляционных жалоб они не названы.

Утверждение ОАО «Томская энергосбытовая компания» о совершении оспариваемой сделки в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, судом апелляционной инстанции отклоняется за недоказанностью, поскольку расчет цены имущества, передаваемого по сделке, относительно стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период (ст. 61.4 Закона о банкротстве) в материалах дела отсутствует и суду апелляционной инстанции ОАО «Томская энергосбытовая компания» такой расчет не предоставило.

 Учитывая недоказанность факта осведомленности ОАО «Томская энергосбытовая компания» о неплатежеспособности и недостаточности имущества должника, а так же наличия  совокупности обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной по ст. 61.3 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Ошибочное толкование Арбитражным судом Томской области норм материального права и неприменение положений статьи 61.3 Закона о банкротстве в рассматриваемом случае не привело к принятию неправильного судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены определения Арбитражного суда Томской области от 15 июля 2013 года по делу №А67-2257/2011, апелляционной инстанцией не выявлено.

Применительно к доводам апелляционных жалоб суд апелляционной инстанции считает определение суда от 15.07.2013 законным и обоснованным, а апелляционные жалобы – не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам относятся на каждого подателей апелляционных жалоб – ООО «Копыловское ЖКХ» и ЗАО «Восточная Инвестиционная Газовая Компания».

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Томской области от 15 июля 2013 года по делу №А67-2257/2011 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Копыловское ЖКХ» в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          Н.А. Усенко

Судьи                                                                                       Е.В. Кудряшева

                                                                                                  Н.Н. Фролова