Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу n А67-1036/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по делу №33-3398/2012 решено внести запись, прекращающую права Мехтиева Т.Б.о. на долю в уставном капитале ООО «НГС АВТО» в размере 53,75%; назначить на должность директора ООО «НГС АВТО» Алдухова С.Н.; осуществить соответствующие изменения в ЕГРЮЛ (т.1 л.д.100); копии апелляционного определения Томского областного суда от 18.12.2012г. по делу №33-3398/2012 об отмене мирового соглашения, согласно которого, определение Советского районного суда г.Томска от 05.09.2012г. отменено, в утверждении мирового соглашения Мехдиева Т.Б. и Вишневской О.В. отказано (т.1 л.д.101-106).

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона (часть 2).

Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, вносимыми в учредительные документы юридического лица, осуществляются в сроки, предусмотренные статьей 8 настоящего Федерального закона (часть 3).

Согласно пункту 1.4 части 1, части 2, части 3 статьи 9 указанного Федерального закона при внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус.

Датой представления документов при осуществлении государственной регистрации является день их получения регистрирующим органом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001г. государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.

Как следует из материалов дела, Алдухов С.Н. обратился в регистрирующий орган с заявлением 22.01.2013г., что подтверждается распиской (т.1 л.д.99).

29.01.2013г. Инспекцией принято решение о государственной регистрации №457 (т.1 л.д.84) и внесена запись за регистрационным номером 2137017015496 (т.1 л.д.85).

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно не усмотрел в действия Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи №30 регистрационный номер 2137017015496 нарушений Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001г.

С учетом указанного, апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции об отсутствии в материалах дела доказательств нарушения действиями Инспекции прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и апелляционным судом отклоняются.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

                                                         

Решение Арбитражного суда Томской области  от 13 июля 2013 года по делу                          № А67-1036/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                               Н. В. Марченко

Судьи                                                                                                             И. И. Бородулина

                                                                                                                        А. Л. Полосин

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу n А67-2647/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также