Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу n А67-1036/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
по делу №33-3398/2012 решено внести запись,
прекращающую права Мехтиева Т.Б.о. на долю в
уставном капитале ООО «НГС АВТО» в размере
53,75%; назначить на должность директора ООО
«НГС АВТО» Алдухова С.Н.; осуществить
соответствующие изменения в ЕГРЮЛ (т.1
л.д.100); копии апелляционного определения
Томского областного суда от 18.12.2012г. по делу
№33-3398/2012 об отмене мирового соглашения,
согласно которого, определение Советского
районного суда г.Томска от 05.09.2012г. отменено,
в утверждении мирового соглашения Мехдиева
Т.Б. и Вишневской О.В. отказано (т.1 л.д.101-106).
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона (часть 2). Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, вносимыми в учредительные документы юридического лица, осуществляются в сроки, предусмотренные статьей 8 настоящего Федерального закона (часть 3). Согласно пункту 1.4 части 1, части 2, части 3 статьи 9 указанного Федерального закона при внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус. Датой представления документов при осуществлении государственной регистрации является день их получения регистрирующим органом. Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001г. государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган. Как следует из материалов дела, Алдухов С.Н. обратился в регистрирующий орган с заявлением 22.01.2013г., что подтверждается распиской (т.1 л.д.99). 29.01.2013г. Инспекцией принято решение о государственной регистрации №457 (т.1 л.д.84) и внесена запись за регистрационным номером 2137017015496 (т.1 л.д.85). При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно не усмотрел в действия Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи №30 регистрационный номер 2137017015496 нарушений Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001г. С учетом указанного, апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции об отсутствии в материалах дела доказательств нарушения действиями Инспекции прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и апелляционным судом отклоняются. С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Томской области от 13 июля 2013 года по делу № А67-1036/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н. В. Марченко Судьи И. И. Бородулина А. Л. Полосин Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу n А67-2647/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|