Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу n А02-233/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
средств истца в спорной сумме.
При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными в размере 12 886 рублей 46коп. Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам и применил нормы материального и процессуального права, подлежащие применению. Нарушений единообразия в толковании и применении норм материального права арбитражным судом не допущено. Выводы суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов заявитель апелляционной жалобы не оспаривает и не указывает в апелляционной жалобе на нарушение каких-либо своих прав решением суда в части взыскания судебных расходов в пользу истца. Фактическое несение истцом затрат, получателем которых является лицо, оказывающее ему юридические услуги, а также размер таких затрат подтверждены совокупностью доказательств. Нарушений норм процессуального права (ст. ст. 110, 112 АПК РФ) при распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не выявлено. Учитывая вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Алтай от 17 июня 2013 года по делу №А02-233/2013 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на подателя апелляционной жалобы – ООО «Дионис». Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Алтай от 17 июня 2013 года по делу №А02-233/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Усенко Н.А.
Судьи Кудряшева Е.В. Фролова Н.Н.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу n А02-767/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|