Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу n А03-7161/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жалобы в указанной части о том, что уплаченная предпринимателем государственная пошлина должна быть разделена пополам с учетом отказа заявителем от половины требований, не основана на положениях закона о необходимости взыскания государственной пошлины, исходя из предмета заявленных требований, а не исходя из той суммы, которую уплатил заявитель при обращении в суд.

Так, в силу пп.3 п. 1 статьи 333.21 НК РФ  при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины определен для физических лиц - 200 рублей.

Предметом заявленных требований по настоящему делу является:

- признание незаконными действий налогового органа по вынесению решений от 26.04.2013 г. № 14460, № 5720, № 5721 – соответственно, три действия налогового органа;

- признание решений от 26.04.2013 г. № 14460, № 5720, № 5721 недействительными -  соответственно, три решения.

При этом, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16 информационного письма от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по смыслу пункта 1 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при объединении в заявлении, поданном в арбитражный суд, нескольких взаимосвязанных требований неимущественного характера оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Требование о признании действий и решений налогового органа  могут заявляться независимо друг от друга, то есть каждое из них является самостоятельным требованием. Таким образом, при подаче  заявления предприниматель  должен был оплатить государственную пошлину по всем шести  заявленным требованиям в общей сумме 1 200 рублей.

При подаче заявления об обеспечении иска размер государственной пошлины установлен ст. 333.21 НК РФ  - 2 000 рублей; с учетом оспаривания трех решений налогового органа, по которым приняты обеспечительные меры - размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей.

Итого, общий размер государственной пошлины по делу составляет 7 200 рублей, указанная сумма с учетом результатов рассмотрения дела на основании ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с Инспекции, что и сделано судом первой инстанции, а излишне уплаченная государственная пошлина возвращена заявителю.

 В указанной части суд апелляционной инстанции не находит правовых основания для признания решения суда незаконным.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. 

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции        

П О С Т А Н О В И Л:

 Решение Арбитражного суда Алтайского края от 01 июля 2013 года по делу № А03-7161/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

            Председательствующий                                                          Л.Е. Ходырева                                               

                            Судьи                                                                         В.А. Журавлева

                                                                                                               Н.А. Усанина