Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу n А45-4876/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело №А45-4876/2013 Полный текст постановления изготовлен 19.09.2013г. Резолютивная часть постановления объявлена 17.09.2013г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего О.Б. Нагишевой судей О.Ю. Киреевой, И.И. Терехиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г. Семененко при участии в судебном заседании: от истца: Филимонов М.Е. по доверенности от 15.04.2013, удостоверение от ответчика: Макаренко М.А. по доверенности от 28.12.2012, удостоверение от третьих лиц: ФГКУ «УВО ГУ МВД России по Новосибирской области» - Папка Е.А. по доверенности от 12.08.2013, паспорт; от Администрации Дзержинского района города Новосибирска – без участия (извещены) рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска и Администрации Дзержинского района (07АП-6699/13 на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 июня 2013 года по делу № А45-4876/2013 (судья С.Ф. Шевченко) по исковому заявлению Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (г. Новосибирск) к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, (г. Новосибирск) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области», (г. Новосибирск) Администрация Дзержинского района города Новосибирска, (г. Новосибирск) об обязании передать в собственность Российской Федерации нежилые помещения, УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области обратилась в арбитражный суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска об обязании передать в собственность Российской Федерации нежилые помещения общей площадью 570,7 кв.м, расположенные в цокольном этаже административного здания, расположенного по адресу: г. Новосибирск, проспект Дзержинского, 16, по акту приёма-передачи. Исковые требования обоснованы ссылками на п. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и на пункт 9 статьи 54 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и мотивированы тем, что используемые полицией земельные участки, а также здания, сооружения, оборудование и другое имущество полиции, необходимые для обеспечения деятельности полиции, находящиеся в собственности субъектов Российской Федерации должны передаваться в федеральную собственность. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26 июня 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым решением, Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом не полностью выяснены обстоятельства, исследованы доказательства, имеющие значение для дела. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что спорное нежилое помещение является муниципальной собственностью, право на которую зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве собственности серия 54 АГ № 984139 от 21.05.2010. Полагает, что для передачи спорного имущества необходимо волеизъявление органа местного самоуправления, ссылается на позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 30.06.2006 № 8-П. Судом в решении необоснованно указано, что Администрация Дзержинского района г. Новосибирска разделяет единую правовую позицию с истцом. Кроме того, в обоснование позиции по делу суд положил хаотичные буквенно – цифровые символы, на основании которых сделал вывод, что спорное имущество подлежит передаче в федеральную собственность в силу специального закона. Администрация Дзержинского района г. Новосибирска также не согласилась с решением суда первой инстанции и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на ошибочность вывода суда о том, что Администрация поддерживает позицию истца. Считает выводы суда об обязанности органа местного самоуправления передать спорное имущество в федеральную собственность необоснованными, поскольку спорное имущество, расположенное по адресу: г. Новосибирск, пр. Дзержинского, 16, было передано Администрации на праве оперативного управления, о чем имеется соответствующая запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Указывает, что решения о прекращении права оперативного управления администрации в отношении спорного имущества собственником не принималось, соответствующий судебный акт также отсутствует. Кроме того, вынесенный судебный акт противоречит положениям ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области и ФГКУ «УВО ГУ МВД России по Новосибирской области» в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представили отзывы на апелляционные жалобы, в которых просят решение суда первой инстанции от 26.06.2013г. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца и третьего лица возражали против удовлетворения апелляционных жалоб. Просили решение оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения. Представитель ответчика поддержал доводы апелляционных жалоб. Просил решение по делу отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя Администрации Дзержинского района г. Новосибирска, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, доводы апелляционных жалоб и отзывов на них, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению. Как следует из материалов дела, в муниципальной собственности г. Новосибирска находится административное здание, расположенное по адресу: город Новосибирск, пр-т Дзержинского, 16, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (№ 54-54-01/012/2013-1543 от 22.03.2013). С 1999 года нежилое помещение стоянки служебного автотранспорта площадью 570,7 кв.м, расположенное в цокольном этаже указанного здания используется ФГКУ «УВО ГУ МВД России по Новосибирской области» для осуществления функций, предусмотренных Федеральным законом № 3-ФЗ «О полиции», на основании ежегодно заключаемых договоров аренды, а с 2011 года - на основании договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом муниципальной казны г. Новосибирска от 14.07.2011 № 1827. Отдел вневедомственной охраны обратился в адрес Департамента земельных имущественных отношений мэрии г. Новосибирска для решения вопроса о передаче нежилого помещения, расположенного в здании по адресу: г. Новосибирск, пр-т Дзержинского, 16 в федеральную собственность, однако ответчик отказался передать имущество. 13.02.2013 Территориальное управление Федерального агентства управлению государственным имуществом в Новосибирской области также обратилось в адрес Департамента за передачей в федеральную собственность указанных помещений, однако в ответ на обращение от ответчика поступил отказ (исх.№ 31/07/01742 от 06.03.2013). Полагая, что в соответствии с Федеральными законами "О полиции", "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" помещения, расположенные по адресу: г. Новосибирск, пр-т Дзержинского, 16, являются, федеральной собственностью истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, принимая обжалуемое решение, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ). Материалами дела установлено и сторонами не оспаривается то обстоятельство, что предметом настоящего иска является требование о передаче в федеральную собственность помещений, находящихся в собственности субъекта РФ и занимаемых в настоящее время ФГКУ «УВО ГУ МВД России по Новосибирской области». Положениями Федерального закона N 122-ФЗ от 22.08.2004 "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (абз. 2, 4, 9 - 11 ч. 11 ст. 154) установлено, что в федеральной собственности может находиться имущество, необходимое для обеспечения осуществления федеральными органами государственной власти полномочий в рамках их компетенции, а также имущество, необходимое для обеспечения деятельности федеральных органов государственной власти, государственных служащих Российской Федерации, работников федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, включая нежилые помещения для размещения указанных органов, предприятий и учреждений. Находящееся в собственности субъектов Российской Федерации имущество, которое может находиться в федеральной собственности подлежит безвозмездной передаче в федеральную собственность в случае: если нахождение указанного имущества в собственности субъектов Российской Федерации не допускается, в том числе в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, или если указанное имущество используется федеральными органами государственной власти, федеральными государственными унитарными предприятиями, федеральными государственными учреждениями для целей, установленных в соответствии с данным Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 48 Федерального закона N 3-ФЗ от 07.02.2011 "О полиции" (вступившим в силу с 01.03.2011) используемые полицией земельные участки, а также здания, сооружения, оборудование и другое имущество полиции, созданное (создаваемое) или приобретенное (приобретаемое) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и иных источников финансирования, являются федеральной собственностью. Земельные участки находятся в постоянном (бессрочном) пользовании, а имущество - в оперативном управлении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В силу ч. ч. 9, 10 ст. 54 ФЗ "О полиции" используемые полицией земельные участки, а также здания, сооружения, оборудование и другое имущество полиции, необходимые для обеспечения деятельности полиции, находящиеся в собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности, передаются в федеральную собственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. До возникновения права федеральной собственности на передаваемое в соответствии с частью 9 настоящей статьи имущество федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел, территориальные органы, подразделения полиции, организации, входящие в систему указанного федерального органа, за которыми закрепляется указанное имущество, вправе безвозмездно использовать такое имущество для осуществления полномочий по предметам ведения Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления не вправе отчуждать, передавать в аренду и обременять иным способом указанное имущество. Следовательно, федеральным законом установлена обязанность публичных образований (субъектов РФ) передать указанное в ч. 9 ст. 54 ФЗ "О полиции" имущество в федеральную собственность. Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ N 8-П от 30.06.2006 "По делу о проверке конституционности ряда положений ч. 11 ст. 154 Федерального закона N 122-ФЗ от 22.08.2004" в соответствии с ч. 11 ст. 154 Федерального закона N 122-ФЗ от 22.08.2004 находящееся в федеральной собственности имущество, которое в связи с разграничением полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации может находиться в собственности субъектов Российской Федерации, подлежит безвозмездной передаче в их собственность, если нахождение указанного имущества в федеральной собственности Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу n А03-18237/12. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|