Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу n А45-6870/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050 г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело № А45-6870/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2013 г. Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2013 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи О.А. Скачковой, судей М.Х. Музыкантовой, А.Л. Полосина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. В. Орловой с использованием средств аудиозаписи, при участии в заседании: от заявителя – В.Н. Ушакова, паспорт, от заинтересованного лица – М.Н. Павлухиной по доверенности от 29.12.2012, паспорт, рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ушакова Василия Николаевича на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 июля 2013 г. по делу № А45-6870/2013 (судья Т.В. Абаимова) по заявлению Ушакова Василия Николаевича (633430, Новосибирская область, Тогучинский район, с. Лекарственное, ул. Центральная, д 26, кв. 6 к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 3 по Новосибирской области (633209, Новосибирская область, г. Искитим, ул. Советская, д. 247) о признании решения незаконным и записи недействительной, УСТАНОВИЛ: Ушаков Василий Николаевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 3 по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, регистрирующий орган, инспекция, налоговый орган, МИФНС России № 3 по Новосибирской области) о признании незаконным решения регистрирующего органа об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) Крестьянского фермерского хозяйства «Ушаковы» (далее – КФХ «Ушаковы», хозяйство) и признании недействительной записи в ЕГРЮЛ об исключении Крестьянского фермерского хозяйства «Ушаковы». Решением суда от 17.07.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что регистрирующий орган не может исключить юридическое лицо из ЕГРЮЛ лишь по формальным основаниям, исключение юридического лица из ЕГРЮЛ возможно только в случае фактического прекращения своей деятельности. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе. Инспекция представила отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. По мнению инспекции, решение суда законно и обоснованно. В судебном заседании апеллянт поддержал доводы жалобы, настаивал на ее удовлетворении. Представитель инспекции просила в удовлетворении жалобы отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 03.02.1993 постановлением Администрации Маслянинского района Новосибирской области № 39 зарегистрировано КФХ «Ушаковы», главой утвержден Ушаков В.Н. 31.12.2002 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1025405431501 (далее - ОГРН) в подтверждение сведений о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 - крестьянском (фермерском) хозяйстве «Ушаковы» серии 54 № 000696662. 05.08.2011 инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2115483024633 о внесении в ЕГРЮЛ сведений об исключении КФХ «Ушаковы» (ОГРН 1025405431501), фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Полагая, что исключение хозяйства из ЕГРЮЛ проведено с нарушениями и является незаконным, Ушаков В.Н. обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих фактическую деятельность КФХ «Ушаковы» на момент вынесения регистрирующим органом оспариваемого решения и внесения оспариваемой записи в ЕГРЮЛ. Седьмой арбитражный апелляционный суд соглашается с данными выводами суда по следующим основаниям. По смыслу части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ для признания ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействий) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, незаконными необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решений, действий (бездействий) закону и нарушение актом, решениями, действиями (бездействиями) прав и законных интересов заявителя. Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, для признания решения регистрирующего органа незаконным необходимо установить наличие двух обстоятельств: несоответствие такого решения (действий, бездействия) действующему законодательству и нарушение принятым решением (действиями, бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, а также при внесении изменений в учредительные документы и при ведении Единого государственного реестра регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ). Государственная регистрация в силу статьи 1 Федерального закона № 129-ФЗ представляет собой акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения сведений в государственный реестр сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, а также иных сведений о юридических лицах в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 129-ФЗ и пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в том числе государственную регистрацию юридических лиц. Порядок исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ определен статьей 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ. В соответствии с указанной статьей юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В силу пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 указанной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Пунктом 3 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ предусмотрено, что решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицам, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. Согласно пункту 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке. В соответствии с пунктом 7 статьи 22 Федерального закона № 129-ФЗ если в течение трех месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении не поступило заявление от юридического лица, в отношении которого принято данное решение, и (или) от его кредиторов либо иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением организации из ЕГРЮЛ, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи. Таким образом, указанными выше нормами права установлен порядок уведомления участников гражданского оборота о предстоящем исключении недействующего юридического лица, который должен быть соблюден регистрирующим органом. Как следует из материалов дела, сведения о КФХ «Ушаковы» внесены в ЕГРЮЛ 31.12.2002, ОГРН 1025405431501. В связи с не предоставлением заявителем налоговой отчетности на основании Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 28.02.2006 № 32н «Об утверждении формы справки о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и формы справки об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов» (далее – Приказ № 32н) инспекцией составлены: - справка № 84-С от 18.04.2011 об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по расчетному счету КХФ «Ушаковы» № 40702810550750030108; - справка № 84-О от 18.04.2011 о не представлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности. Заявитель в исковом заявлении утверждает, что деятельность КФХ «Ушаковы» ведется с момента его основания и до настоящего времени. Определением суда первой инстанции от 24.06.2013 заявителю предложено представить доказательства движения денежных средств по расчетным счетам, доказательства представления налоговой отчетности в налоговый орган, доказательства ведения хозяйственной деятельности. Данное определение суда заявителем не исполнено в полном объеме, доказательств составления и направления налоговой отчетности в налоговый орган заявитель не представил. Таким образом, материалами дела подтверждается, что КФХ «Ушаковы» отчетность в течение последних 12 месяцев в налоговый орган не представлена. Указанные обстоятельства не оспорены апеллянтом в жалобе. В материалы дела инспекцией представлена выписка по операциям на счете организации, составленная Сбербанком России Искитимское отделение № 5949 от 23.03.2011, согласно которой за период с 01.01.2010 по 01.01.2011 движение по счету № 40802810244190160023, принадлежащему КФХ «Ушаковы», отсутствовало. По определению от 24.06.2013, которым судом первой инстанции заявителю предложено представить доказательства движения денежных средств по расчетным счетам за 2009-2011 годы, Ушаковым В.Н. представлена выписка Сбербанка России по счету № 40702810550750030108, согласно которой за период с 01.01.2010 по 31.12.2012 движение денежных средств по счету отсутствовало; за период с 12.03.2009 по 31.12.2009 – 12.03.2009 на счет поступило 1850 руб. от КФХ «Ушаковы» - плата за открытие счета, оформление карточек образцов подписей и оттиска печати, 25.11.2009 поступило 650 рублей от Ушакова В.Н. - плата за ведение счета, прием наличных, за справку об операциях по счету. Сведения наличия у КФХ «Ушаковы» иных открытых расчетных счетов материалы дела не содержат. Таким образом, вывод заинтересованного лица об отсутствии у КФХ «Ушаковы» в течение последних 12 месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом решения № 103 от 22.04.2011, движения денежных средств по банковским счетам, является обоснованным. Довод заявителя со ссылкой на представленную выписку по счету № 40702810550750030108 не может быть принят судом апелляционной инстанции в подтверждение позиции заявителя о наличии движения денежных средств по счету, поскольку плата за открытие счета и плата за оформление карточек и оттисков печати не свидетельствует о фактическом ведение деятельности хозяйством. Иных расчетных операции по данному счету не имеется. В подтверждение осуществления КФХ «Ушаковы» хозяйственной деятельности по определению суда от 24.06.2013 заявитель представил следующие документы. Постановление Администрации Маслянинского района Новосибирской области № 39 от 03.02.1993 (далее – постановление № 39 о предоставлении Ушакову В.Н. земельного участка общей площадью 32 га сельскохозяйственных угодий в собственность, расположенных вблизи села Петропавловка для организации крестьянского хозяйства полеводческого направления; выдать государственный акт на земельный участок (пункт 1). Как следует из пункта 2 постановления № 39 главой КФК «Ушаковы» является Ушаков В.Н., членами хозяйства являются Ушакова Н.А., Ушаков Н.П., Ушаков Г.Г. Постановление главы территориальной Администрации Маслянинского района Новосибирской области № 151 от 22.05.2000 (далее – постановление № 151) о предоставлении Ушакову В.Н. на праве срочного Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу n А27-1317/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|