Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу n А03-4538/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции, сделав обоснованный вывод о недостоверности величины стоимости спорного помещения, представленной в отчете №12-47 от 20.12.2012, правомерно удовлетворил заявленные требования.

Ссылка Сазыкина С.В. в отзыве на апелляционную жалобу на то, что судебные расходы подлежат возмещению только за счет Администрации, нельзя признать обоснованной.

По общему правилу, установленному ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Сам факт признания Сазыкиным С.В. требования истца о признании недостоверной величины рыночной стоимости изготовленного им  отчета, не может являться основанием для возложения бремени несения судебных расходов только на второго ответчика – Администрацию, поскольку сам спор возник непосредственно из-за цены, указанной в данном отчете.

Принимая во внимание указанное выше, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 29.07.2013 по делу №А03-4538/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                               И.И. Терехина

Судьи                                                                                              О.Б. Нагишева

Д.Г. Ярцев