Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А45-3889/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                        Дело № А45-3889/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2013 года

Полный текст постановления изготовлен 03 октября 2013 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего О. Ю. Киреевой

судей: О.Б. Нагишевой, И.И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.О. Никитиным

при участии в судебном заседании:

от истца: Кротовой Е.Н., по доверенности от 06.04.2011, Подойма С.Н., по доверенности от 05.02.2013

от ответчиков: от Капустиной Н.И. – Чурсина Д.А., по доверенности от 20.05.2013, от Тимошенко В.А. – Алмазова Д.В., по доверенности от 29.04.2013, от Паленых Н.П., Паленых Р.С., Паленых Е.Н. - Алмазова Д.В., по доверенностям от 07.05.2013, от иных - без участия (извещены)

от третьего лица: без участия (извещено),

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы, поданные Тимошенко Виктором Андреевичем, Паленых Николаем Пантелеевичем, Паленых Раисой Степановной,  Паленых Евгением Николаевичем (07АП-7152/2013) и Закамской Ниной Павловной, Капустиной Надеждой Ивановной, Гришиным Александром Леонидовичем, Ревякиным Вениамином Ивановичем, Ревякиной Еленой Леонидовной, Ревякиной Таизой Федоровной (07АП-7152/2013(2))  на решение Арбитражного суда Новосибирской области  от 04 июля 2013 года по делу № А45-3889/2013 (судья С.Ф. Шевченко)

по иску ЗАО сельскохозяйственное предприятие «Железнодорожное», п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

к 1. Осадчей Вере Федоровне, п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

2. Пчелинцевой Валентине Никифоровне, п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

3. Определенкиной Надежде Алексеевне, п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

4. Мельниковой Галине Алексеевне, п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

5. Белкиной Марии Андреевне, п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

6. Суняйкину Вячеславу Викторовичу, с. Быково Новосибирского района Новосибирской области,

7. Закамской Нине Павловне, п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

8. Капустиной Надежде Ивановне, п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

9. Тимошенко Виктору Андреевичу, п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

10. Тимошенко Анне Алексеевне, п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

11. Ревякиной Таизе Федоровне, п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

12. Ревякиной Елене Леонидовне, п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

13. Ревякину Вениамину Ивановичу, п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

14. Гришину Александру Леонидовичу, п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

15. Юрину Михаилу Степановичу, п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

16. Шумаковой Александре Сергеевне, п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

17. Дергачеву Василию Георгиевичу, п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

18. Паленых Евгению Николаевичу, п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

19. Паленых Николаю Пантелеевичу, п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

20. Паленых Раисе Степановне, п. Железнодорожный Новосибирского района Новосибирской области,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области,

г. Новосибирск,

о признании права собственности на земельные доли без выдела в натуре,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие «Железнодорожное» (далее – ЗАО СхП «Железнодорожное», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ответчикам согласно списку, изложенному в исковом заявлении, о признании права собственности ЗАО СхП «Железнодорожное» на земельные доли ответчиков, всего размером 138 га, без выдела в натуре, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером 54:19:176401:0164, сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Березовский сельсовет.

Также истец просил указать в решении, что признание права собственности ЗАО СхП «Железнодорожное» на указанные земельные доли является основанием для прекращения права собственности ответчиков на эти земельные доли. Впоследствии истец отказался от данного требования. Отказ был принят судом.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области 

Исковые требования мотивированы тем, что за ответчиками зарегистрировано право общей долевой собственности на земельные доли без выдела в натуре, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу. Данный земельный участок был образован из земельных долей, внесенных в уставный капитал созданного при реорганизации совхоза «Железнодорожный» акционерного общества,  правопреемником которого является истец.

Решением суда первой инстанции от 04.07.2013 (резолютивная часть объявлена 28.06.2013) иск удовлетворен частично, признано право собственности ЗАО СхП «Железнодорожное» на земельные доли 6,9 га, 6,9 га, 6,9 га, 6,9 га, 6,9 га, 6,9 га, 6,9 га, 6,9 га, 6,9 га, 6,9 га, 6,9 га, 6,9 га, 6,9 га, 6,9 га, 6,9 га, 6,9 га, 6,9 га, 6,9 га, 6,9 га, а всего 131,1 га без выдела в натуре, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером 54:19:176401:0164 сельскохозяйственного назначения по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Березовский сельсовет. В отношении земельных долей, принадлежащих Белкиной Марии Андреевне, в удовлетворении требований отказано. В остальной части иска производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым решением суда, десять ответчиков обратились с двумя апелляционными жалобами.

Тимошенко В.А., Паленых Н.П., Паленых Р.С.,  Паленых Е. Н. в своей жалобе (07АП-7152/2013) просят решение суда от 04.07.2013 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы её податели указали, что право собственности на спорные земельные доли истцу не передавалось, поскольку согласно действовавшему в период реорганизации совхоза законодательству земельные участки акционерным обществам, созданным на базе совхозов, могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность (Закон РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе», ст. 5 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском, фермерском хозяйстве»); в указанный  период наличие акций, имеющих документарную форму, понималось как документ, подтверждающий право собственности граждан на земельный пай (долю); собственность на землю могла быть государственной, граждан или трудовых коллективов (ст.ст. 3, 7, 8, 9 Земельного кодекса РСФСР); порядок отчуждения земельных участков и перечень случаев прекращения права собственности граждан на землю не предусматривали внесение земельного участка в уставный капитал юридического лица (Закон РФ от 09.12.1992 № 4061-1, ст. 40, п. 8 ст. 52 Земельного кодекса РСФСР); у реорганизуемого сельскохозяйственного предприятия с момента его регистрации могло возникнуть лишь право пользования земельными долями его участников. Истец подлежит ликвидации в связи с нарушением требования законодательства о предельном количестве акционеров, в связи с чем истец является ненадлежащим, а новая редакция устава - недействительной. Государственный акт на право собственности на землю №НСО-19-000406 не подтверждает права истца на земельный участок. Также апеллянты указывают, что они не являются акционерами истца, поскольку учредительный договор является незаключенным. Истец, по мнению апеллянтов, не доказал фактического владения спорными земельными долями. Также апеллянты настаивают на пропуске истцом срока исковой давности.

Податели апелляционной жалобы № 07АП-7152/2013(2) просят отменить обжалуемое решение за исключением части об отказе в удовлетворении иска к Белкиной Марии Андреевне и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы её податели указали, что суд необоснованно отклонил заявленные ходатайства; являются недоказанными факты принятия трудовым коллективом решения о внесении земельных долей в уставный капитал создаваемого акционерного общества, открытого и добросовестного владения истцом спорным земельным участком.

Истец представил письменный отзыв на апелляционные жалобы, в котором с доводами и требованиями апелляционных жалоб не согласился, просил оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции явились представители истца, ответчиков -  Капустина Н.И., Тимошенко В.А., Паленых Н.П., Паленых Р.С., Паленых Е.Н.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, не обеспечили явку представителей в судебное заседание.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие их представителей, по имеющимся материалам.

Представитель ответчиков Тимошенко В.А., Паленых Н.П., Паленых Р.С.,  Паленых Е. Н. в судебном заседании уточнил требование по апелляционной жалобе, указав, что решение не обжалуется в части отказа в удовлетворении иска к Белкиной Марии Андреевне.

Представители апеллянтов требования и доводы апелляционных жалоб с учётом уточнения поддержали по основаниям, в них изложенных.

От представителя апеллянтов Гришина А.Л., Ревякина В.И., Ревякиной Е.Л., Ревякиной Т.Ф. в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств и истребовании доказательств.  Суд с учётом мнения представителя истца, возражавшего против удовлетворения ходатайств, и представителей других ответчиков, полагавших необходимым данные ходатайства удовлетворить, протокольным определением в удовлетворении ходатайств отказал на основании ст.ст. 66, 67, 68, 268 АПК РФ.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционных жалоб по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, апелляционные жалобы и отзыв на них, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда от 04.07.2013 в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции считает апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Государственным актом на право пользования землей A-I № 241747 от 14.12.1982 за совхозом «Железнодорожный» в бессрочное и бесплатное пользование был закреплен земельный участок площадью 9351,00 га для ведения сельского хозяйства (л.д. 18, т.1).

30.12.1992 главой администрации Новосибирского района Новосибирской области № 1007 принято постановление о перерегистрации совхоза  «Железнодорожный» в акционерное общество закрытого типа «Железнодорожное», учредителями являются коллектив совхоза, директором Боков А.В. (л.д. 22, т.1).

Постановлением главы администрации Новосибирского района от 11.03.1992 № 149 «Об утверждении размера доли района и по хозяйствам» с учетом качества земель совхозу «Железнодорожный» установлен размер земельной доли 6,9 га, в том числе пашни 5,0 га.

Согласно уставу акционерного общества закрытого типа «Железнодорожное», утверждённому на собрании учредителей, протоколу № 8 от 26.12.1992, постановлению главы администрации Новосибирского района Новосибирской области № 1007 от 30.12.1992, общество создано на базе совхоза «Железнодорожный» на основании решения учредительного собрания, является его правопреемником (п. 1.2).

В материалы дела представлен учредительный договор акционерного общества закрытого типа «Железнодорожное», подписанный директором Боковым А.В. с приложением списка учредителей общества в порядке п. 2.1 учредительного договора.

В данном списке указаны стоимость в тыс. руб. имущественного пая, земельного пая, вносимых в уставный капитал общества, и количество акций, приходящихся на каждого учредителя, имеется подпись каждого учредителя. Стоимость паёв составляет уставный капитал учреждаемого общества (л.д. 33-50, т.1).

Согласно п. 2.2 учредительного договора уставный фонд на 01.01.1993 составит 19 240 тыс. руб., разделенный на 19 240 простых именных акций номинальной стоимостью каждой акции одна тысяча рублей.

Отделом финансов и налоговой политики администрации Новосибирского района Новосибирской области 21.04.1993 произведена государственная регистрация обыкновенных именных акций АОЗТ «Железнодорожное» в момент его учреждения в количестве 19 240 шт. по номинальной стоимости 1 000 руб. на сумму 19 240 000 руб., присвоен код государственной регистрации ценных бумаг № 51240-1072, что подтверждается письмом отдела финансов и налоговой политика Администрации Новосибирского района от 21.04.1993 № 16 (л.д. 24, т.1).

В соответствии с решением малого совета народных депутатов Новосибирского района от 25.06.1993 № 48 для ведения сельского хозяйства АОЗТ «Железнодорожный» был выдан Государственный акт № НСО-19-000406, которым в коллективно-долевую собственность бесплатно предоставлено 4 879 га сельскохозяйственных угодий, из них 3 535 га пашни, в бессрочное (постоянное) пользование 2 250 га несельскохозяйственных угодий (л.д. 17, 19, т.1). Приложением к указанному акту являлся список рабочих и служащих, наделенных земельной долей размером 6,9 га.

17.05.2001 постановлением территориальной администрации Новосибирского района Новосибирской области № 289 АОЗТ «Железнодорожное» перерегистрировано в ЗАО СхП «Железнодорожное». ЗАО СхП «Железнодорожное» является правопреемником совхоза «Железнодорожный».

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.12.2011 № 11/176/2011-293 за ответчиками зарегистрировано право общей долевой собственности по 6.9 га в отношении земельного участка с кадастровым номером 54:19:176401:164, сельскохозяйственного