Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А67-1398/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(рекламация). Следовательно, фактически право собственности на поставленный товар не перешло к заказчику и товар принят им на ответственное хранение.

07.12.2012 ОГУ «УГОЧСПБ ТО» направило в адрес ООО «Нижегородский Центр Автозапчастей» письмо, в котором потребовало допоставить товар в полном объеме до 17.12.2012 в соответствии с условиями контракта, а также направить представителя для участия в составлении двустороннего акта о фактической комплектности полученного товара, в противном случае ОГУ «УГОЧСПБ ТО» обратится в арбитражный суд с иском о расторжении контракта, взыскании неустойки и суммы убытков. А ранее,  28.11.2012  (после истечения срока, указанного в пункте 3.1 контракта), ОГУ «УГОЧСПБ ТО» направило в адрес ООО «Нижегородский Центр Автозапчастей» претензию о поставке товара.

На указанные требования ООО «Нижегородский Центр Автозапчастей» в письмах от 03.12.2012, от 11.12.2012 сообщило о необходимости оплаты ОГУ «УГОЧСПБ ТО» поставленного товара.

Поскольку условиями контракта не предусмотрена частичная поставка и оплата товара, товар, поставленный частями ОГУ «УГОЧСПБ ТО» не принят, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что требования ООО «Нижегородский Центр Автозапчастей» о взыскании 261 285,62 руб. стоимости отправленного заказчику товара не подлежат удовлетворению.

Доводы апеллянта об обоснованности требований о взыскании стоимости поставленного товара судом апелляционной инстанции отклоняются по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 534 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, государственный или муниципальный заказчик вправе полностью или частично отказаться от товаров, поставка которых предусмотрена государственным или муниципальным контрактом, при условии возмещения поставщику убытков, причиненных таким отказом.

Согласно пункту 4 статьи 5 Федерального закона от 13.12.1994 № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» (далее – Закон № 60-ФЗ)  государственный заказчик вправе отказаться (полностью или частично) от оплаты продукции, не соответствующей требованиям, установленным законодательством для определения качества продукции или государственным контрактом.

Пункт 3 статьи 511 ГК РФ предусматривает право покупателя отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, уведомив об этом поставщика, если в договоре поставки не предусмотрено иное.

Материалами дела подтверждается, что заказчик товарные накладные не подписал, составил акт от 04.12.2012, которым приостановлена приемка товара и приглашен представитель общества для составления двустороннего акта, то есть выразил отказ от принятии партии товара.

Между тем, учитывая, что товар фактически был направлен в адрес ОГУ «УГОЧСПБ ТО» ответчиком, последний не лишен возможности обратиться к  ОГУ «УГОЧСПБ ТО» за возвратом указанного в акте приемке от 04.12.2012 товара.

При изложенных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 АПК РФ, у апелляционного суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

                                      П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 30.07.2013 по делу № А67-1398/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                        Л. А. Колупаева

                                                                                                   Л. Е. Ходырева