Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А67-1890/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

позднее 01.10.2012.

Факт оказания услуг подтверждается актом сдачи-приема оказанных услуг от 01.10.2012.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что у должника сложилась перед кредитором задолженность в размере 8 892 372 рублей 74 копейки.

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о необходимости включения указанной задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Довод апеллянта о том, что дополнительные пояснения от 09.08.2013, а также дополнительно представленные документы ему не направлялись, находит свое подтверждение, однако данное обстоятельство не может являться безусловным основанием для отмены определения.

Конкурсный кредитор не был лишен своего права на ознакомление с материалами дела, однако этим правом апеллянт не воспользовался.  Кроме того,  апеллянт, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направил, каких-либо доказательств своей позиции не представил.

Довод апелляционной жалобы о том, что заявителем не доказана обеспеченность людскими ресурсами при исполнении оказанных услуг, не мотивирован подателем жалобы применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела, в связи с чем не принимается во внимание апелляционным судом.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1  статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Томской области от «22» августа 2013г. по делу №А67-1890/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                               Логачев К.Д.

 

      Судьи                                                                                                Усенко Н.А.

 

                                                                                                                 Фролова Н.Н.

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А03-9996/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также