Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А67-1890/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
позднее 01.10.2012.
Факт оказания услуг подтверждается актом сдачи-приема оказанных услуг от 01.10.2012. Таким образом, материалами дела подтверждается, что у должника сложилась перед кредитором задолженность в размере 8 892 372 рублей 74 копейки. Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены. Исходя из изложенного, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о необходимости включения указанной задолженности в реестр требований кредиторов должника. Довод апеллянта о том, что дополнительные пояснения от 09.08.2013, а также дополнительно представленные документы ему не направлялись, находит свое подтверждение, однако данное обстоятельство не может являться безусловным основанием для отмены определения. Конкурсный кредитор не был лишен своего права на ознакомление с материалами дела, однако этим правом апеллянт не воспользовался. Кроме того, апеллянт, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направил, каких-либо доказательств своей позиции не представил. Довод апелляционной жалобы о том, что заявителем не доказана обеспеченность людскими ресурсами при исполнении оказанных услуг, не мотивирован подателем жалобы применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела, в связи с чем не принимается во внимание апелляционным судом. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Томской области от «22» августа 2013г. по делу №А67-1890/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Логачев К.Д.
Судьи Усенко Н.А.
Фролова Н.Н.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А03-9996/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|