Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2013 по делу n А45-2050/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

процессуального кодекса Российской Федерации).

Наличие взаимной задолженности по состоянию на 24.12.2012 года, о погашении которой Демидович Л.Э. и ООО «Спецжилстрой» составили соглашение № 3 от 24.12.2012 года, первичными документами также не подтверждается.

Как следует из текста соглашения № 3 от 24.12.2012 года, Демидович Л.Э. имеет задолженность перед ООО «Спецжилстрой» по договорам участия в долевом строительстве в сумме 14 145 254 рубля, в том числе по договору №ДУ-2/2/148 в сумме 2 750 000 рублей.  ООО «Спецжилстрой» имеет неисполненные обязательства перед Демидович Л.Э. на сумму 18 619 195 рублей 38 копеек, в том числе: по соглашению о переводе долга от 08.10.2012 года – 5 486 485 рублей 41 копейка, по соглашению о переводе долга от 08.10.2012 года – 4 550 105 рублей 84 копейки, по договору купли-продажи опалубки № 10 от 03.10.2012 года – 2 050 000 рублей, по договору о переводе долга от 10.12.2012 года – 445 647 рублей 80 копеек, по договору о переводе долга от 12.12.2012 года – 6 086 956 рублей 36 копеек.

Однако, основания перевода долга в сумме 18 619 195 рублей на ООО «Спецжилстрой» в соглашении не указаны, также как и не указан первоначальный должник, который переводит долг на ООО «Спецжилстрой».

Таким образом, требования, являющиеся предметом зачета, в соглашении № 3 от 24.12.2012 года не конкретизированы.

Вместе с тем заявитель не доказал свою финансовую возможность предоставить по договору от 01.02.2011 года Демидович Л.Э. заем в сумме 2 750 000 рублей, о зачете которой в последующем Демидович Л.Э. и Вдовин Д.В. составили соглашение без номера от 13.03.2013 года.

Недоказанность факта исполнения Демидович Л.Э. (первоначальным участником строительства) своих обязательств по оплате объекта долевого строительства по договору №ДУ-2/2/148 от 20.12.2012 года свидетельствует об отсутствии права требования передачи жилого помещения у нового участника долевого строительства Вдовина Д.В., что является достаточным основанием для отказа в удовлетворении его заявления.

Довод апелляционной жалобы о ненадлежащем исследовании судом представленных в материалы дела доказательств, отклоняется судом апелляционной инстанции за необоснованностью.

  Ссылка подателя жалобы на судебную практику не может быть принята апелляционным судом во внимание при рассмотрении настоящего дела, так как какого-либо преюдициального значения для настоящего дела не имеет.

  Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

           Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

Исходя из доводов апелляционной жалобы, оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 29 июля 2013 года в порядке апелляционного производства и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

            Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд     

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 июля 2013 года по делу № А45-2050/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вдовина Дмитрия Вячеславовича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть                обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Фролова

Судьи                                                                                          Е.В. Кудряшева

                                                                                                    К.Д. Логачев