Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу n А67-2153/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

проверялось (либо должно было проверяться)  ответчиком.

Сам факт прекращения работы сауны, ранее находящейся в указанном здании, что следует из письма Администрации г. Томска от 02.04.2012 г. № н-191, и многочисленные обращения граждан на неудовлетворительные условия проживания в связи с нахождением сауны, не влияет на доказанный факт передачи помещения ответчику в пригодном для эксплуатации состоянии. Ссылка на выявленные пожарные нарушения в спорном здании имеет голословный характер, ничем не подтвержденный.

Ссылаясь на невозможность использования арендуемых помещений, истец не представил доказательств предъявления ответчику требований предусмотренных статьей 612 ГК РФ. Кроме того, суд апелляционной инстанции также учитывает и то обстоятельство, что доводы о непригодности эксплуатации арендованных помещений были заявлены ответчиком только после предъявления к нему арендодателем требований об оплате.  С момента заключения договора и до момента предъявления к нему претензий он не возражал против состояния переданных помещений.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Томской  области  от 13 сентября 2013 года  по делу № А67-2153/2013 принято  судом на основании фактических обстоятельств дела существовавших на момент рассмотрения дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

 Нарушения норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения судом апелляционной инстанции не установлены.

Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

  Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

решение  Арбитражного суда Томской  области  от 13 сентября 2013 года  по делу № А67-2153/2013 оставить без изменений,  апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

               Председательствующий                                                          Л.Е. Лобанова

               Судьи                                                                                   И.И. Терехина

                                                                                                       О.Б. Нагишева