Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу n А45-14063/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

тем, движение денежных средств осуществлялось только по кассе должника, в связи с чем, обязанности по составлению отчета об использовании денежных средств у конкурсного управляющего не возникло.

Довод апеллянтов о нарушении их прав в результате непредставления конкурсным управляющим запрашиваемых документов в пятидневный срок отклоняется судом апелляционной инстанции в виду несостоятельности.

Так, материалами дела подтверждается, что на письменные требования кредитора ООО "Ижуралэлектромонтаж" о представления возможности ознакомления с документами, подтверждающими сведения, внесенные в отчет конкурсного управляющего, последним был направлен ответ, в котором он уведомил кредитора о возможности ознакомления с документами 30.07.2013 с 10:00 до 12:00.

Между тем кредитор не направил своего представителя для ознакомления с запрашиваемыми документами в указанное время.

Кроме того, конкурсным управляющим представлены доказательства направления в Арбитражный суд Новосибирской области всех документов, подтверждающих сведения, внесенные в отчет, в том числе указанные в жалобе договоры (копия сопроводительного письма – заявления о приобщении дополнительных документов к материалам дела, с отметкой канцелярии арбитражного суда о получении от 08.08.2013).

Довод апелляционной жалобы о необоснованном привлечении конкурсным управляющим для оказания юридических услуг Колупаева И.А. является несостоятельным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором поручения от 01.07.2012 для оказания юридических услуг, связанных с сопровождением процедуры банкротства ООО «УК «ИПС», конкурсным управляющим привлечен специалист – Колупаев И.А.

Согласно информации, предоставленной Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЭК» в отношении арбитражного управляющего Ахметгареева Р.З., последний имеет высшее экономическое образование.

Между тем, привлеченный специалист оказывает юридические услуги по сопровождению процедуры банкротства должника. Данное лицо представляет интересы должника во всех судебных заседаниях, проводимых в рамках дела о банкротстве. Все действия привлеченного специалиста направлены на формирование конкурсной массы ООО "УК "Ижевск-Проект-Строй".

Таким образом, привлечение специалиста Колупаева И.А. для оказания юридических услуг полностью соответствует целям и задачам процедуры конкурсного производства и является абсолютно обоснованным.

Доводы апеллянта, аналогичные доводам, приводимым в суде первой инстанции, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им была дана обоснованная на материалах дела оценка.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 сентября 2013 года по делу №А45-14063/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          Логачев К.Д.

Судьи                                                                                          Кудряшева Е.В.

                                                                                                      Усенко Н.А.