Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n А27-12160/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

вывод суда первой инстанции о том, что ответственным лицом за задержку в выдаче Зиязитдинову Ф.Ф. трудовой книжки является именно конкурсный управляющий.

Конкурсный управляющий, задерживая выдачу Зиязитдинову Ф.Ф. трудовой книжки при наличии решения суда общей юрисдикции от 25 ноября 2011 года, знал о нарушении трудового законодательства и должен был предвидеть наступление для должника негативных последствий в виде уменьшения конкурсный массы за счет взыскиваемых компенсационных выплат.

Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств принятия конкурсным управляющим каких-либо мер к обеспечению выдачи Зиязитдинову Ф.Ф. трудовой книжки.

Выводы суда в этой части подтверждаются также и объяснениями конкурсного управляющего в отношении того, что удержание трудовой книжки было осуществлено с целью понуждения Зиязитдинова Ф.Ф. к передаче управляющему имущества и бухгалтерской документации должника, а также тем, что при рассмотрении трудового спора в суде общей юрисдикции представитель должника, действующий по доверенности от конкурсного управляющего, заявленные исковые требования признавал в полном объеме и возражений относительно фактических обстоятельств не заявлял.

Фактическая возможность для своевременного исполнения требований трудового законодательства в части соблюдения сроков выдачи трудовых книжек уволенным работником, подтверждается тем, что трудовая книжка выдана Зиязитдинову Ф.Ф. конкурсным управляющим 30.03.2012г.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции законно и обоснованно признал доказанными причинение вреда должнику в виде уменьшения конкурсной массы за счет выплат компенсации Зиязитдинову Ф.Ф., вину конкурсного управляющего в задержке выдачи трудовой книжки и наличие причинно-следственной связи между виновными действиями конкурсного управляющего и наступлением для должника указанных негативных последствий.

Вместе с тем, при определении размера причиненного действиями конкурсного управляющего вреда судом первой инстанции не учтено следующее.

Решением суда общей юрисдикции размер компенсационной выплаты определен за период с 4.05.2011г. по 30.03.2012г., при этом, обязанности единоличного исполнительного органа должника в соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве перешли к Чертову Д.А. с даты утверждения его конкурсным управляющим, то есть с 18.05.2011г.

Таким образом, из расчета суммы убытков должны быть исключены 9 рабочих дней в мае месяце.

При установленном среднем заработке Зиязитдинова Ф.Ф. в размере 16006,68руб. и периодом просрочки выдачи трудовой книжки с 18.05.2011г. в 219 дней, размер компенсации составит 3 505 462,92руб., что на 144 060,12руб. меньше взысканной судом первой инстанции суммы.  В связи с чем, апелляционный суд считает, что подтвержденным размером причиненных конкурсным управляющим убытков необходимо считать сумму в размере 3 734 962,92руб.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии полномочий ОООО «Технотон» на обращение в арбитражный суд с настоящим заявлением, противоречат положениям пункта 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве, поэтому судом апелляционной инстанции не принимаются.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 2  статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от «26» августа 2013г. по делу №А27-12160/2010 отменить в части взыскания с арбитражного управляющего Чертова Д.А. в пользу ЗАО «КузбассТранс» убытков в размере 144060,12руб.

В остальной части определение оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                               Логачев К.Д.

 

      Судьи                                                                                                Кудряшева Е.В.

 

                                                                                                                 Фролова Н.Н.

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n А45-11943/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также