Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу n А45-14394/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
заявления в мировой суд по технической
ошибке, увольнение большей части
сотрудников отдела урегулирования
задолженности и правового отдела
Инспекции, занимающихся подготовкой и
составлением исковых заявлений,
относящихся к внутренним организационным
причинам Инспекции, по вышеуказанным
основаниям, не могут рассматриваться в
качестве уважительных причин пропуска
указанных сроков.
С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно признал не уважительными указанные Инспекцией причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления, и правомерно отказал в удовлетворении ходатайства налогового органа о восстановлении срока обращения в суд с заявлением о взыскании с ИП Карандашова А.В. пени и штрафа. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба, по изложенным в ней доводам, удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07 октября 2013 года по делу №А45-14394/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №13 по г.Новосибирску - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.А.Усанина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу n А45-12049/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|