Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А02-1354/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

отклоняется апелляционным судом как  несостоятельный, основанный на неправильном токовании норм материального права.

Довод апелляционной жалобы о том, что контракт заключен в порядке и в соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, указания услуг для государственных и муниципальных нужд», подлежит отклонению апелляционным судом как несостоятельный, поскольку указанным законом не отменяются установленные ограничения на заключение контрактов в отношении объектов, подлежащих государственной охране.

Довод апеллянта о том, что  в перечне объектов, подлежащих государственной охране, утвержденном распоряжением Правительства от 02.11.2009 № 1629-р, отсутствуют органы кадастра и картографии, так же отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку из указанного распоряжения следует лишь то, что они не входят в перечень объектов, подлежащих обязательной охране полицией.

Кроме того, по мнению апелляционного суда, данное распоряжение не отменяет действие постановления Правительства РФ от 14.08.1992 года № 587, которым утвержден сам перечень объектов, подлежащих государственной охране.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил исковые требования.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение  Арбитражного суда Республики Алтай от 18 сентября 2013 года по делу № А02-1354/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано  в кассационном порядке в  Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

                

Председательствующий :                                                   М.Ю. Кайгородова

Судьи :                                                                                 И.Н. Мухина

                                                                                    

В.М. Сухотина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А45-10911/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также