Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2013 по делу n А27-4881/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

считается возникшим.

          Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.

           Таким образом, исполнение требований Федерального закона от 24.07.2007 года  № 221-ФЗ,  как правильно отметил арбитражный суд первой инстанции, само по себе не влечет фактического прекращения пользования земельным участком на котором расположен объект недвижимого имущества и не изменяет местоположения, границ и вида разрешенного использования земельного участка, утвержденных распоряжением Администрации города Кемерово от 28.10.2009 № 4697 «Об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу : г. Кемерово, ул. 3-й участок Топкинского лога, д. 12 «б».

            Иные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана в решении надлежащая оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение  арбитражного суда Кемеровской области от 03 сентября  2013 года    по делу № А27-4881/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  индивидуального предпринимателя Майтакова Виталия Робертовича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано  в кассационном порядке  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий:                                                       Кайгородова М. Ю.

Судьи:                                                                                      Сухотина В. М.

Ярцев Д. Г.