Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу n А67-3490/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                            Дело № А67-3490/2012

05.12.2013г. текст постановления изготовлен в полном объеме

03.12.2013 г. объявлена резолютивная часть постановления суда

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Д.Г. Ярцева

судей: И.Н. Мухиной, М.Ю. Кайгородовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Винниковой

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Региональное агентство коттеджного строительства»  (номер апелляционного производства 07АП-8657/13) на решение Арбитражного суда Томской области от 28.08.2013г. по делу № А67-3490/2012 (судья Т.В. Медведева)

по иску ООО «Лидер-Прогресс» (ИНН 7014041722, ОГРН 1047000055420)

к ООО «Региональное агентство коттеджного строительства» (ИНН 7017097890, ОГРН 1047000159722)

о взыскании 5 411 956,65 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Прогресс» (далее по тексту ООО «Лидер-Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное агентство коттеджного строительства» (далее – ООО «РАКС», ответчик) о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения.

В обоснование своих требований истец сослался на то обстоятельство, что сторонами были подписаны договоры на выполнение проектных и строительных работ № 1, № 2, № 3, № 4 от 04.12.2009г. и № 5 от 08.02.2010г., которые в связи с несогласованностью существенных их условий – предмета договора и сроков выполнения работ являются незаключенными. В то же время работы, предусмотренные условиями договоров  были выполнены истцом, приняты ответчиком без возражений, однако в полном объеме им не оплачены. В качестве правового обоснования иска указал положения ст. 432, ст. 740, ст. 758-759, ст. 1102 и ст. 1108 ГК РФ.

До разрешения спора по существу истец изменил правовое основание иска и уточнил размер своих требований, просил взыскать с ООО «РАКС» в свою пользу взыскать с ответчика 5 411 956,65 руб. основного долга по оплате работ выполненных по договорам подряда № 1, № 2, № 3, № 4 от 04.12.2009г. и № 5 от 08.02.2010г.  

На основании ст. 49 АПК РФ изменение основания иска и уточнение размера исковых требований было принято судом.

Решением суда от 28.08.2013г. (резолютивная часть решения объявлена 21.08.2013г.) требования истца были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО «РАКС» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование своей апелляционной жалобы ее податель указал, что работы, о взыскании стоимости которых заявлено истцом не были предусмотрены проектно-сметной документацией и их стоимость согласована сторонами не была. Качество выполненных ООО «Лидер-Прогресс» работ, по мнению апеллянта, является ненадлежащим. Кроме того, сумма задолженности определена судом неверно, поскольку в представленной в материалы дела претензии истец указывал сумму задолженности в размере 4 816 090,73 руб., после получения претензии какие либо работы истцом не выполнялись, поэтому увеличение суммы основного долга до 5 411 956,65 руб. является необоснованным.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания стороны своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, истец письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил.

На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 28.08.2013г. в пределах доводов апелляционной жалобы, апелляционный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 08.02.2010г. и 04.12.2009г. между ООО «Региональное агентство коттеджного строительства» (заказчик) и ООО «Лидер-Прогресс» (генподрядчик) были заключены договоры на выполнение проектных и строительных работ № 1, № 2, № 3, № 4 и № 5 с дополнительными соглашениями к ним, по условиям п. 1.1 которых, генподрядчик обязался по заданию заказчика, в соответствии с утвержденным техническим заданием (Приложение № 1 к договору) предоставить в собственность заказчика проектно-сметную документацию (рабочий проект) на индивидуальный жилой дом, с привязкой указанного проекта к земельному участку и выполнить строительство по согласованному с заказчиком проекту, а заказчик обязался принять отвечающую требованиям технического задания проектно-сметную документацию, результат строительных работы и произвести предусмотренную договором оплату.

Договор исполняется в два этапа: 1-ый этап - разработка, согласование и предоставление в собственность заказчику проектно-сметной документации в соответствии с утвержденным техническим заданием; 2-ой этап - выполнение строительно-монтажных работ на основании согласованной проектной документации (п. 1.2 договора). Начало реализации 2-ого этапа, его продолжительность, объем строительно-монтажных работ и их стоимость будет согласована в дополнительном соглашении к договору по факту завершения 1-ого этапа (п. 1.3 договоров).

Календарные сроки выполнения работ были определены сторонами в п. 5.1 договоров: 1 этап в срок до «08» февраля 2010г., 2 этап - срок определяется по дополнительному соглашению между сторонами.

Дополнительными соглашениями № 1 от 07.06.2010г., № 3 от 29.10.2010г. и № 4 от 20.12.2010г. к договорам №  1, № 2, № 3, № 4 от 04.12.2009г., а так же дополнительным соглашениям № 1 от 07.07.2010г., № 3 от 29.10.2010г. и № 4 от 20.12.2010г. к договору № 5 от 08.02.2010г., стороны установили сроки выполнения строительно-монтажных работ по договорам: срок начала выполнения работ определяется датой подписания Акта приема-передачи строительной площадки для производства строительно-монтажных работ, срок окончания строительно-монтажных работ (с учетом продления календарных сроков их выполнения) – до 01.07.2011г.

Порядок расчетов по договорам стороны определили в п. 4.3 договоров.

Согласно п. 4.3.1. договоров №  1, № 2, № 3, № 4 от 04.12.2009г. и № 5 от 08.02.2010г. оплата по первому этапу производится Заказчиком в следующем порядке:

- авансовый платеж в размере 30% от общей стоимости работ, указанной в п. 4.1. договора, оплачивается Генподрядчику в течение 10 календарных дней после подписания договора;

- текущий платеж в размере 40% от общей стоимости работ, указанной в п.4.1. договора, оплачивается Генподрядчику в течение 40 календарных дней после подписания договора;

- окончательный расчет в течение 3-х дней после передачи заказчику проектно-сметной документации и подписания акта приема-передачи.

При этом, по условиям п. 4.3.3 договоров стороны предусмотрели, что в случае изменения объемов работ по соглашению сторон, оплата производится с учетом фактически выполненных объемов.

Дополнительными соглашениями от 08.02.2010г. к договорам № 1, № 2, № 3 и № 4 от 04.12.2009г. редакция п. 4.1 договоров была изменена, общая стоимость по 1-му этапу договоров была установлена по каждому договору в размере 116 000 руб.

Дополнительными соглашениями № 1 от 07.06.2010 г. к договорам № 1, № 2, № 3, № 4 от 04.12.2009г., и дополнительным соглашением № 1 от 07.07.2010г. к договору № 5 от 08.02.2010г., в целях обеспечения исполнения обязательств по договорам на выполнение проектных и строительных работ и для выполнения 2-го этапа строительно-монтажных работ, предусмотренного договорами, согласно п. 1.3, п. 4.2 и п. 5.1 договоров, а так же во исполнение п. 8.3 договоров стороны установили, что:

- генеральный подрядчик на основании проектно-сметной документации обязуется выполнить работы по строительству следующего объекта: индивидуальный жилой дом № 40, № 41, № 42, № 67 и № 68 расположенного по адресу: Томская область. Томский район, п. Кайдаловка, микрорайон Снегири», 4-ая очередь строительства (адрес строительный), а заказчик обязуется принять результат строительно-монтажных работ и произвести предусмотренную договором и настоящим дополнительным соглашением оплату. Объем и виды подлежащих выполнению генеральным подрядчиком строительно-монтажных работ в рамках настоящего договора определятся в согласованном сторонами локальном сметном расчете.

- строительство объекта производится на земельном участке, принадлежащем заказчику на праве аренды по договору аренды земельного участка № 37 от 28.02.2007г. с дополнительными к нему соглашениями № 38 от 28.11.2008г. и № 18 от 09.06.2008г.

- стоимость строительно-монтажных работ определяется на основании локального сметного расчета, стоимость строительно-монтажных работ может меняться по соглашению сторон при изменениях в составе сметной документации.

- заказчик производит оплату за выполненные ежемесячно объемы работ в течение 10-ти банковских дней после подписания сторонами акта приемки (Акта выполненных работ формы КС-2).

Материалами дела установлено, что во исполнение заключенных сторонами договоров на выполнение проектных и строительных работ ООО «Лидер-Прогресс» выполнило строительно-монтажные работы на общую сумму 31 453 240,23 руб., что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (КС-2), а так же актами скрытых работ:

- по договору № 1 от 04.12.2009г. (строительство жилого дома № 68): № 1-06 от 30.06.2010г.; № 1-07 от 31.07.2010г.; № 2-07 от 31.07.2010г.; № 3-07 доп от 31.07.2010г.; № 4-07 доп от 31.07.2010г.; № 1-08 от 31.08.2010г.; № 2-08 от 31.08.2010г.; № 3-08 от 31.08.2010г.; № 5-08 д от августа 2010г.; № 6-08 д от августа 2010г.; № 1-09 от 30.09.2010г.; № 2-09 от 30.09.2010г.; № 3-09 д от 30.09.2010г.; № 4-09 д от 30.09.2010г.; № 2-10 д от октября 2010г.; № 3-10 от 31.10.2010г.; № 4-10 д от октября 2010г.; № 1-11 от 18.11.2010г.; № 1-11 от 30.11.2010г.; № 2-11 д от ноября 2010г.; № 3-11 от 30.11.2010г.; № 3-12 д от декабрь 2010г.; № 5-12 д от декабря 2010г.; № 5-12 д-2 от декабря 2010г.; № 1-01 от 20.01.2011г.; № 2-01 д от января 2011г.; № 2-01 от 20.01.2011г.; № 3-01 д от января 2011г.; № 1-02 от 14.02.2011г.; № 2-02 от 15.02.2011г. и № 3-02 от 28.02.2011г.

- по договору № 2 от 04.12.2009г. (строительство жилого дома № 40): № 1-06 от 30.06.2010г.; № 1-07 от 31.07.2010г.; № 2-07 от 31.07.2010г.; № 3-07 доп от 31.07.2010г.; № 4-07 доп от 31.07.2010г.; № 1-08 от 31.08.2010г.; № 2-08 от 31.08.2010г.; № 3-08 д от 31.08.2010г.; № 4-08 д от августа 2010г.; № 5-08 д от августа 2010г.; № 1-09 от 30.09.2010г.; № 2-09 от 30.09.2010г.; № 3-09 д от 30.09.2010г.; № 4-09 д от 30.09.2010г.; № 1-10 от 20.10.2010г.; № 3-10 д от октября 2010г.; № 4-10 от 31.10.2010г.; № 5-10 д от октября 2010г.; № 1-11 от 25.11.2010г.; № 2-11 от 30.11.2010г.; № 3-11 д от ноября 2010г.; № 4-11 от 30.11.2010г.; № 6-11 д от ноября 2010г.; № 1-12 д от декабря 2010г.; № 3-01 д от 31.01.2011г.; № 4-01 д от 31.01.2011г.; № 1-01 от 20.01.2011г.; № 1-02 от 15.02.2011г.; № 2-02 от 15.02.2011г.; № 1-04 от 30.04.2011г. и № 2-04 от 30.04.2011г.

- по договору № 3 от 04.12.2009г. (строительство жилого дома № 67): № 1-06 от 30.06.2010г.; № 1-07 от 31.07.2010г.; № 2-07 от 31.07.2010г.; № 3-07 доп от 31.07.2010г.; № 4-07 доп от 31.07.2010г.; № 1-08 от 31.08.2010г.; № 2-08 от 31.08.2010г.; № 3-08 д от августа 2010г.; № 4-08 от 31.08.2010г.; № 5-08 д от августа 2010г.; № 6-08 д от августа 2010г.; № 7-08 д от августа 2010г.; № 1-09 от 30.09.2010г.; № 2-09 от 30.09.2010г.; № 3-09 д от 30.09.2010г.; № 4-09 д от 30.09.2010г.; № 2-10 д от октября 2010г.; № 3-10 от 31.10.2010г.; № 4-10 д от октября 2010г.; № 1-11 от 18.11.2010г.; № 1-11 от 30.11.2010г.; № 2-11 д от ноября 2010г.; № 3-11 от 30.11.2010г.; № 2-12 д от 31.12.2010г.; № 3-12 д от декабря 2010г.; № 1-01 от 20.01.2011г.; № 2-01 д от января 2011г.; № 3-01 д от января 2011г.; № 1-02 от 14.02.2011г.; № 2-02 от 15.02.2011г. и № 3-02 от 28.02.2011г.

- по договору № 4 от 04.12.2009г. (строительство жилого дома № 41): № 1-06 от 30.06.2010г.; № 1-07 от 31.07.2010г.; № 2-07 от 31.07.2010г.; № 3-07 доп от 31.07.2010г.; № 4-07 доп от июля 2010г.; № 1-08 от 31.08.2010г.; № 2-08 от 31.08.2010г.; № 3-08 от 31.08.2010г.; № 4-08 д от августа 2010г.; № 5-08 д от августа 2010г.; № 1-09 от 30.09.2010г.; № 2-09 от 30.09.2010г.; № 3-09 д от 30.09.2010г.; № 4-09 д от 30.09.2010г.; № 1-10 от 20.10.2010г.; № 3-10 д от октября 2010г.; №4-10 от 31.10.2010г.; № 5-10 от 31.10.2010г.; № 6-10 д от октября 2010г.; №2-11 от 25.11.2010г.; № 2-11 от 30.11.2010г.; № 3-11 д от ноября 2010г.; №4-11 от 30.11.2010г.; № 6-11 д от ноября 2010г.; № 1-12 д от декабря 2010г.; № 1-01 от 20.01.2011г.; № 3-01 д от 31.12.2011г.; № 3-01 д от января 2011г.; № 1-02 от 15.02.2011г.; № 2-02 от 15.02.2011г.; № 3-02 от 28.02.2011г.; № 2-04 от 30 апреля 2011г. и № 4-04 от апреля 2011г.

- по договору № 5 от 08.02.2010г. (строительство жилого дома № 42): № 1-07 от 14.07.2010г.; № 2-07 от 31.07.2010г.; № 3-07 доп от 31.07.2010г.; № 4-07 от 31.07.2010г.; № 1-08 д от 31.08.2010г.; №2-08 от 31.08.2010г.; № 1-09 от 30.09.2010г.; № 2-09 от 30.09.2010г.; № 3-09 д от 31.09.2010г.; № 1-10 от 15.10.2010г.; № 3-10 д от октября 2010г.; № 4-10 от 31.10.2010г.; № 1-11 от 18.11.2010г.; № 1-11 от 30.11.2010г.; № 2-11 д от ноября 2010г.; № 3-11 от 30.11.2010г.; № 4-11 д от ноября 2010г.; № 1-12 д от декабря 2010г.; № 3-12 д от 31.12.2010г.; № 5-12 д от 31.12.2010г.; № 7-12 д от декабря 2010г.; № 1-01 от 20.01.2011г.; № 2-01 от 20.01.2011г.; № 3-01 д от января 2011г.; № 1-02 от 14.02.2011г.; № 2-02 от 15.02.2011г. и; № 3-02 от 15.02.2011г.

При этом, все представленные акты были подписаны обеими сторонами без замечаний и возражений относительно объема и качества выполненных истцом работ.

В то же время выполненные истцом работы были оплачены ООО «РАКС» лишь частично, что подтверждается представленными в материалы платежными поручениями.

Согласно представленному ООО «Лидер-Прогресс» в материалы дела расчету неоплаченными остались следующие акты выполненных работ:

- по договору № 1 от 04.12.2009г.: № 3-07доп от 31.07.2010г.; № 4-07доп от 31.07.2010г.; № 5-08д от августа 2010г.; № 6-08д от августа 2010г.; № 3-09д от 30.09.2010г.; № 4-09д от 30.09.2010г.; № 2-10д от октября 2010г.; № 4-10д от октября 2010г.; № 2-11д от ноября 2010г.; № 3-12д от декабря 2010г.; № 5-12д-2 от декабря 2010г.; № 2-01д от января 2011г.; № 3-01д от января 2011г. и № 3-02 от 28.02.2011г., на общую

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу n А27-11543/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также