Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу n А27-12409/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
оспаривая наличие оснований для завершения
конкурсного производства в отношении
должника, Тебеньков А.Р. считает, что к
должнику подлежат применению положения
абзаца 3 пункта 28 Постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел
о банкротстве индивидуальных
предпринимателей».
Доказательства того, что должник действовал с намерением причинить вред кредиторам, отказываясь сотрудничать с арбитражным управляющим, участвовать в заседаниях суда, передать арбитражному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности, отвечать на запросы, направленные в его адрес, в материалах дела отсутствуют. Поскольку Тебеньковым А.Р. не предъявлено документов, объективно свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, правовых оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств у суда первой инстанции не имелось, тем более, что данный довод Тебеньков А.Р. в суде первой инстанции не заявлял. Утверждение заявителя в суде апелляционной инстанции о злоупотреблении должником правом является субъективным мнением заявителя, в связи с чем не может служить основанием для отмены или изменения судебного акта арбитражного суда первой инстанции. Другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, в апелляционной жалобе не указаны. Апелляционная инстанция считает определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 августа 2013 года по делу №А27-12409/2011 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 августа 2013 года по делу №А27-12409/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А. Усенко Судьи К.Д. Логачев Н.Н. Фролова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу n А45-14979/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|