Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу n А27-12409/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оспаривая наличие оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника, Тебеньков А.Р. считает, что к должнику подлежат применению положения абзаца 3 пункта 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей».

Доказательства того, что должник действовал с намерением причинить вред кредиторам, отказываясь сотрудничать с арбитражным управляющим, участвовать в заседаниях суда, передать арбитражному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности, отвечать на запросы, направленные в его адрес, в материалах дела отсутствуют.

 Поскольку Тебеньковым А.Р. не предъявлено документов, объективно свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, правовых оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств у суда первой инстанции не имелось, тем более, что данный довод Тебеньков А.Р. в суде первой инстанции не заявлял.

Утверждение заявителя в суде апелляционной инстанции о злоупотреблении должником правом является субъективным мнением заявителя, в связи с чем не может служить основанием для отмены или изменения судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, в апелляционной жалобе не указаны.

Апелляционная инстанция считает определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 августа 2013 года по делу №А27-12409/2011 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 августа 2013 года по делу №А27-12409/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          Н.А. Усенко

Судьи                                                                                        К.Д. Логачев

                                                                                                   Н.Н. Фролова

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу n А45-14979/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также