Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А03-10079/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

услуг представителя, понесенных ответчиком в связи с рассмотрением заявления о возмещении судебных издержек. Фактически судом были взысканы с истца лишь командировочные расходы, связанные с рассмотрение заявления о возмещении судебных издержек, а выводы об удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 33 000 руб. или об отказе в их удовлетворении определение суда не содержит.

Указанные расходы на оплату услуг представителя так же подлежат возмещению по правилам ст. 110 АПК РФ в разумных пределах с учетом обстоятельств рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, а не рассмотрения материально-правового спора между сторонами по существу.

Принимая во внимание значительный размер судебных издержек, понесенных ПЖНК «Наш дом» при рассмотрении спора по существу, и связанную с этим сложность представления интересов кооператива при рассмотрении вопроса о возмещении судебных издержек, значительный для данной категории процессуальных вопросов объем документации, участие представителей в двух судебных заседаниях, суд апелляционной инстанции находит понесенные кооперативом расходы в сумме 33 000 руб. обоснованными, разумными и подлежащими взысканию с ООО «СКД» в пользу ответчика.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба ПЖНК «Наш дом» подлежит удовлетворению в части, а обжалуемое определение суда первой инстанции от 10 сентября 2013 года по делу № А03-10079/2011 подлежит отмене в части отказа ПЖНК «Наш дом» во взыскании с ООО «СКД» 33 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя применительно к п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 270 АПК РФ, в связи с нарушением норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного судебного акта.

Руководствуясь ст. 268, п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 270, ст. 271, п. 3 ч. 4 ст. 272 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 10 сентября 2013 года по делу № А03-10079/2011 отменить в части отказа в удовлетворении заявления потребительского жилищно-накопительного кооператива «Наш дом» о взыскании 33 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением заявления о возмещении судебных издержек и разрешить в этой части вопрос по существу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКД» в пользу потребительского жилищно-накопительного кооператива «Наш дом» 33 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением заявления о возмещении судебных издержек. 

В остальной части определение Арбитражного суда Алтайского края от 10 сентября 2013 года по делу № А03-10079/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          Д.Г. Ярцев

Судьи                                                                                        В.М. Сухотина

     М.Ю. Кайгородова